Court ruling № 25746572, 27.08.2012, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.08.2012
Case No.
5016/343/2012(11/10)
Document №
25746572
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"27" серпня 2012 р.Справа № 5016/343/2012(11/10)Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Воронюка О.Л.

Суддів: Єрмілова Г.А., Лашина В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання ПАТ „Укрсоцбанк"

на постанову господарського суду Миколаївської області від 13.03.2012р.

по справі №5016/343/2012 (11/10)

кредитор ОСОБА_1

боржник Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

про банкрутство

В с т а н о в и л а:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.02.2012р. за заявою ОСОБА_1 порушено провадження у справі № 5016/343/2012 (11/10) про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, на підставі ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Миколаївської області від 13.03.2012р. (суддя Василяка К.Л.) визнано боржника - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, визначено безспірні грошові вимоги ОСОБА_1 у сумі 5 693 691,67 грн. Відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Капінуса А.А., якого зобов'язано провести ліквідаційні заходи відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати суду звіт.

21.08.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду від ПАТ „Укрсоцбанк" надійшла апеляційна скарга, та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання, на постанову господарського Миколаївської області від 13.03.2012р. про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, Одеським апеляційним господарським судом вже була переглянута постанова господарського суду Миколаївської області від 13.03.2012р. за апеляційною скаргою ПАТ „УкрСиббанк", і за результатами перегляду прийнята постанова від 18.07.2012р., якою постанову господарського суду Миколаївської області від 13.03.2012р. залишено без змін (а.с. 37-45, том 2).

Згідно з частиною першою статті 99 ГПК в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом XII ГПК.

Відповідно до положень статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. (із змінами і доповненнями, внесеними постановами пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 12, від 23.03.2012р. № 3) „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", встановлено: ... Якщо скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Враховуючи вищевикладене, у прийнятті апеляційної скарги ПАТ „Укрсоцбанк" слід відмовити.

Керуючись статтями 86, 91, 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити ПАТ „Укрсоцбанк" у прийнятті апеляційної скарги на постанову господарського суду Миколаївської області від 13.03.2012р. по справі № 5016/343/2012 (11/10).

Повернути ПАТ „Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019) судовий збір у сумі 536,50 грн., сплачене платіжним дорученням № 0000052034 від 14.06.2012р.

Справу № 5016/343/2012 (11/10) повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя О.Л. Воронюк

Суддя Г.А. Єрмілов

Суддя В.В. Лашин

Часті запитання

Який тип судового документу № 25746572 ?

Документ № 25746572 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25746572 ?

Дата ухвалення - 27.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25746572 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25746572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25746572, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 25746572, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 27.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 25746572 refers to case No. 5016/343/2012(11/10)

This decision relates to case No. 5016/343/2012(11/10). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25746561
Next document : 25746733