Ухвала суду № 25745862, 22.08.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.08.12 Справа №5021/1138/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Зражевський Ю.О., розглянувши скаргу б/н від 19.07.2012р. Спільного агрохімічного підприємства "Родючість" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на дії державного виконавця Сумського міського управління РУЮ по справі № 5021/1138/2011 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар", м.Суми, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Родючість", м.Суми, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВС" в особі ліквідатора Нагорнєвої Тетяни Володимирівни про стягнення 414 654,40 грн.-

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Данько Д.О.

від ВДВС: не з'явився

При секретарі судового засідання Долгополовій Н.С.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 13.07.2011 р. по справі № 5021/1138/2011 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар" та стягнуто з відповідача на користь позивача 414 654 грн. 40 коп. заборгованості, про що видано відповідний наказ.

Відповідач звернувся до господарського суду зі скаргою на дії органу державної виконавчої служби б/н від 19.07.2012р., в якій просить визнати дії державного виконавця СМУЮ Товстого Володимира Володимировича відносно звернення стягнення на рухоме майно незаконними; зупинити до розгляду даної скарги виконавче провадження № 31595772, відкрите постановою 06.03.2012р.

ВДВС подав заперечення № 53-5042 від 02.07.2012р. на скаргу, в якому просить суд відмовити в задоволенні скарги ТОВ "СП Родючість" за необґрунтованістю.

22.08.2012р. представником відповідача подано суду заяву від 22.08.2012р., в якій заявник просить суд долучити до матеріалів даної справи додаткові документи, а саме додаткові пояснення до скарги на дії державного виконавця з додатком.

Представник позивача та Відділу державного виконавчої служби в засідання суду не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 1 п.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з неявкою представників позивача та Відділу державного виконавчої служби, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, необхідності витребувати додаткові документи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 5021/1138/12 відкласти, призначивши її розгляд на 12 вересня 2012 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, каб. № 312.

2. Зобов'язати відповідача направити позивачу копію скарги на дії ВДВС та додатки до неї; докази такого направлення надати господарському суду.

3. Витребувані судом документи подати не пізніше чим за три дні до судового розгляду справи.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

СУДДЯ (підпис) Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ