Ухвала суду № 25745842, 23.08.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.08.12 Справа №5021/915/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши матеріали справи № 5021/915/12

за позовом: фермерського господарства «Едельвейс-2007», с. Слобода Буринського району

до відповідачів: 1) приватного підприємства «Агропромислова фірма Україна»,

с. Слобода Буринського району

2) Буринської державна адміністрація, м. Буринь

3) Відділ Держкомзему у Буринському районі, м. Буринь

третя особа: Слобідська сільська рада, с. Слобода Буринського району,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Решетняк Валентина Олексіївна, с. Слобода Буринського району

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії

представники сторін:

від позивача: Чередник С.І.;

від відповідачів: 1) Макаренко О.В.;

2) Спасьоненко Н.М.;

3) не з'явився;

від третьої особи: Одинець О.В.;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явився.

Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним договір оренди землі (невитребувані паї) № 65 від 05.07.2007р. укладений між орендодавцем - Буринською районною державною адміністрацією та орендарем - приватним підприємством «Агропромислова фірма Україна», зареєстрований у Буринському районному відділ Сумської регіональної філії державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 24.07.2007р. за №0407627004577 та зобов'язати відділ Держкомзему у Буринському районі зареєструвати договір оренди землі укладений між фермерським господарством «Едельвейс-2007» та громадянкою Решетняк Валентиною Олексіївною від 01.07.2011р.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив суд позовні вимоги задовольнити, ним подані клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів та клопотання, в якому він просить суд викликати у судове засідання для надання пояснень з питань оспорюваного договору оренди №65 (невитребувані паї) від 09.07.2007р. наступних посадових осіб Відділу Держкомзему у Буринському районі, а саме: начальника - Герасименка В.І. та спеціаліста - Мірошниченко Н.М. Також ним подане клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке підтримали представники першого та другого відповідачів та третя особа і не заперечували проти такого клопотання.

Представники відповідачів - приватного підприємства «Агропромислова фірма «Україна» та Буринської районної державної адміністрації - проти позову заперечують просять суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Відповідач - відділ Держкомзему у Буринському районі - у судове засідання не з'явився, надіслав лист № 491 від 22.08.2012р., відповідно до якого просить справу розглядати без його участі та при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи - Слобідської сільської ради - позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Решетняк В.О. - у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на підставі ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України - задовольняє таке клопотання та продовжує строк розгляду спору до 10.09.2012р.

Щодо клопотання позивача про виклик посадових осіб, для надання пояснень щодо предмету даного спору, - на підставі ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої: «у судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі», - суд задовольняє дане клопотання та зобов'язує посадових осіб Відділу Держкомзему у Буринському районі, а саме: начальника - Герасименка В.І. та спеціаліста - Мірошниченко Н.М. з'явитися у судове засідання, для надання пояснень суду щодо оспорюваного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання відповідача - Відділу Держкомзему у Буринському районі та третьої особи - Решетняк В.О., з метою дотримання процесуальних прав сторін та третіх осіб, для надання їм можливості додатково обґрунтувати свої позиції по справі, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 30, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів та про виклик у судове засідання посадових осіб - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору - до 10.09.2012р.

3. Відкласти розгляд справи на 10.09.2012 р. на 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

4. Зобов'язати начальника Відділу Держкомзему у Буринському районі - Герасименка В.І. та спеціаліста даного відділу - Мірошниченко Н.М. з'явитися у судове засідання 10.09.2012р., для надання пояснень суду щодо оспорюваного договору.

5. Явку сторін та третіх осіб в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Представникам сторін та третіх осіб мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу

7. Повідомити сторін та третіх осіб про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

8. Звернути увагу сторін (в т.ч. відповідача - Відділу Держкомзему у Буринському районі) та третіх осіб, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Зайцева