ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
23 серпня 2012 р.Справа № 2а-8816/12/0170/2
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Яковлєва С.В.
при секретарі Проніні Є.С., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Приватного підприємства «Авінда»
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби України
про визнання протиправними дій та скасування наказу
за участю представників:
від позивача - Северенко Д.Л. - представник, довіреність від 07.08.2012 р.
від відповідача - Винятинський М.С. - представник, довіреність № 2/10-0 від 01.03.2012р.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Авінда» (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати наказ Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби України (далі відповідач) № 1217 від 27.06.2012 року про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Авінда» за період з 01.01.2009 року по 31.03.2012 року; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби України щодо проведення з 02. По 06 липня 2012 року документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Авінда» за період з 01.01.2009 року по 31.03.2012 року, за результатами якої складений акт № 3881/22-8/30689183 від 09.07.2012 року; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби України щодо складання акту документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Авінда» № 3881/22-8/30689183 від 09.07.2012 року.
Ухвалою суду від 10.08.2012 року відкрито провадження у адміністративній справі.
Ухвалою суду від 10.08.2012 року закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулось 23.08.2012 року, наполягав на задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у адміністративному позові.
Представник відповідача проти позовних вимог заперечував.
Судом встановлено, що під час оформлення ухвал суду від 10.08.2012 року про відкриття провадження у адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду судом допущено описку в частині зазначення найменування позивача, а саме: замість найменування позивача Приватне підприємство «Авінда», було помилково вказано: Приватне підприємство «Авіда».
Представники сторін не заперечували проти внесення виправлень до ухвал суду.
Враховуючи, що вірним найменуванням позивача є саме Приватне підприємство «Авінда», суд вважає за необхідне внести виправлення до вказаних ухвал.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 10.08.2012 року про відкриття провадження у адміністративній справі та ухвали суду від 10.08.2012 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, вказавши вірне найменування позивача - Приватне підприємство «Авінда».
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Яковлєв С.В.
Судове рішення № 25738365, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8816/12/0170/2. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: