ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
23 серпня 2012 р.Справа № 2а-8816/12/0170/2
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Яковлєва С.В.
при секретарі Проніні Є.С., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Приватного підприємства «Авінда»
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби України
про визнання протиправними дій та скасування наказу
за участю представників:
від позивача - Северенко Д.Л. - представник, довіреність від 07.08.2012 р.
від відповідача - Винятинський М.С. - представник, довіреність № 2/10-0 від 01.03.2012р.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Авінда» (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати наказ Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби України (далі відповідач) № 1217 від 27.06.2012 року про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Авінда» за період з 01.01.2009 року по 31.03.2012 року; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби України щодо проведення з 02. По 06 липня 2012 року документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Авінда» за період з 01.01.2009 року по 31.03.2012 року, за результатами якої складений акт № 3881/22-8/30689183 від 09.07.2012 року; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби України щодо складання акту документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Авінда» № 3881/22-8/30689183 від 09.07.2012 року.
Ухвалою суду від 10.08.2012 року відкрито провадження у адміністративній справі.
Ухвалою суду від 10.08.2012 року закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулось 23.08.2012 року, наполягав на задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у адміністративному позові.
Представник відповідача проти позовних вимог заперечував.
Судом встановлено, що під час оформлення ухвал суду від 10.08.2012 року про відкриття провадження у адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду судом допущено описку в частині зазначення найменування позивача, а саме: замість найменування позивача Приватне підприємство «Авінда», було помилково вказано: Приватне підприємство «Авіда».
Представники сторін не заперечували проти внесення виправлень до ухвал суду.
Враховуючи, що вірним найменуванням позивача є саме Приватне підприємство «Авінда», суд вважає за необхідне внести виправлення до вказаних ухвал.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 10.08.2012 року про відкриття провадження у адміністративній справі та ухвали суду від 10.08.2012 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, вказавши вірне найменування позивача - Приватне підприємство «Авінда».
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Яковлєв С.В.
The court decision No. 25738365, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2а-8816/12/0170/2. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: