Постанова № 25727418, 23.08.2012, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 0418/5804/2012

Произволство № 4/0418/810/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23.08.2012 г. Кировский районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего -судьи Маймур Ф.Ф.,

при секретаре -Величко О.М.,

с участием прокурора -Цормутян Г.Х.,

следователя -Широчкина Р.Г.

защитника -ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске представление следователя СО НМ СГНИ по работе с КПН в г. Днепропетровске ГНС, согласованное с прокурором г. Днепропетровска об избрании меры пресечения в виде залога в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца г. Днепропетровск, имеющего среднее специальное образование, работающего на должности на данное время не работающего, не женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 212, ч.2 ст. 366 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде залога.

В обоснование своего представления следователь указывает на следующее.

ОСОБА_2, являясь на основании решения № 1 от 10.11.2006 года собственника частного предприятия «Найда-2006»директором указанного частного предприятия, зарегистрированного решением № 12241020000031433 исполнительного комитета Днепропетровского городского совета от 13.11.2006 года по адресу г. Днепропетровск, ул. Березинская, 10/124, являющегося, на основании свидетельства № 100000558 от 21.11.2006 года, плательщиком налога на добавленную стоимость, и в силу возложенных на него организационно- распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, предусмотренных п. 6.3 Устава ЧП «Найда-2006», согласно которого «оперативное руководство предприятием осуществляет директор. Директор разрешает все вопросы относительно деятельности предприятия, кроме тех, которые относятся к исключительной компетенции Собственника. Директор, несет полную ответственность (материальную, имущественную и иную) за действия и состояние предприятия», являясь должностным лицом указанного субъекта предпринимательской деятельности, и являясь ответственным за организацию и ведение бухгалтерского учета и отчетности, а так же за исчисление налогов, сборов и других обязательных платежей при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности руководимого им предприятия и предоставлении отчетности, в период с 11.04.2007 года по 07.05.2007 года (включительно), действуя умышленно, путем занижения объекта налогообложения, уклонился от уплаты налогов на общую сумму 2.457.058 грн., что привело к не поступлению в бюджет государства средств в особо крупных размерах, а также совершил служебный подлог, повлекший тяжкие последствия, чем совершил преступления, предусмотренные ст. ст. 212 ч.З, 366 ч.2 УК Украины.

22 августа 2012 года директору ЧП «Найда-2006»ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 УК Украины.

Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Информацией о присутствии на иждивении малолетних детей, пожилых родителей или других лиц, нуждающихся в попечительстве, следствие не располагает.

В судебном заседании следователь и прокурор свое представление поддержали.

Обвиняемый и его защитник в судебном заседании возражали против удовлетворения данного представления, ссылаясь на то, что у обвиняемого на иждивении находится малолетний и несовершеннолетний ребенок.

Выслушав мнение прокурора, следователя, в производстве которого находится уголовное дело, пояснение обвиняемого и его защитника, а также изучив предоставленные органом досудебного следствия материалы уголовного дела № 69099034, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 154-1 УПК Украины залог состоит во внесении национальной денежной единицы на специальный счет, определенный в порядке, утвержденном Кабинетом Министров Украины, с целью обеспечения надлежащего поведения лица, в отношении которого применена мера пресечения, его явки по вызову в орган дознания, следователю, прокурору или суду, а также исполнения иных возложенных на него обязанностей, предусмотренных ст. 149-1 УПК Украины, с условием обращения внесенных средств в доход государства, в случае неисполнения этих обязанностей.

При этом, в соответствии с ч.4 ст.154-1 УПК Украины сумма залога относительно лица подозреваемого в совершении тяжкого преступления устанавливается в размере от тысячи до четырех тысяч пятисот необлагаемых налогом минимумов доходов граждан.

Согласно ч.3 ст.154-1 УПК Украины сумма залога определяется судом, с учетом обстоятельств дела, материального положения и иных данных об подозреваемом.

Так, в связи с изложенным, а также учитывая материальное положение обвиняемого, наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка на иждивении и тяжесть преступления в котором обвиняется ОСОБА_2, суд считает необходимым избрать в отношении последнего меру пресечения в виде залога в размере трех тысяч необлагаемых налогом минимумов доходов граждан.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 149-1 УПК Украины, суд считает необходимым возложить на обвиняемого обязанности в виде: явки по вызову органа досудебного следствия и суда, а в случае невозможности явиться вследствие уважительной причины -заблаговременно уведомить об этом должностное лицо или орган, осуществивший вызов; не отлучаться за пределы г. Днепропетровска без разрешения следователя или органа, в производстве которого находится уголовное дело; уведомлять должностное лицо или орган, в производстве которого находится уголовное дело об изменении места своего жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.148, 149-1, 150, 154-1, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ИНН НОМЕР_1), обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 212, ч.2 ст. 366 УК Украины, меру пресечения в виде залога, в сумме 17 000 (семнадцать тысяч) гривен.

Денежные средства в виде залога, в сумме 17 000 (семнадцать тысяч) гривен внести на депозитный счет № 37312022006709, получатель ТУ ДСАУ в Днепропетровской области, ОКПО 26239738 в ГУГКСУ в Днепропетровской области, МФО 805012.

С целью принятия мер обеспечения надлежащего поведения ОСОБА_2, ему необходимо являться по вызову органа досудебного следствия и суда, а в случае невозможности явиться вследствие уважительной причины -заблаговременно уведомить об этом должностное лицо или орган, осуществивший вызов; не отлучаться за пределы г. Днепропетровска без разрешения следователя или органа, в производстве которого находится уголовное дело; уведомлять должностное лицо или орган, в производстве которого находится уголовное дело об изменении места своего жительства.

Разъяснить обвиняемому ОСОБА_2, что не позднее пяти дней с дня избрания в отношении него меры пресечения в виде залога, он обязан внести или обеспечить внесение другим физическим или юридическим лицом средств на указанный счет и предоставить документ, подтверждающий такое внесение средств, должностному лицу либо органу, в производстве которых находится уголовное дело. Не совершение указанных действий в установленный срок, является основанием для рассмотрения вопроса об избрании иной меры пресечения, в порядке, предусмотренном УПК Украины.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех дней с момента вынесения постановления.

Председательствующий: Ф.Ф. Маймур