Вирок № 25727316, 16.08.2012, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
16.08.2012
Номер справи
1-152/ 2012
Номер документу
25727316
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1-152/ 2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2012 року Кіцманський районний суд Чернівецької області головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Тріска О.О., з участю: прокурора Король Т.О., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Клокічка Кіцманського району, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця з неповною середньою освітою, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 при не встановлених обставинах придбав, зберігав по місцю свого проживання в с. Берегомет Кіцманського району і перевозив психотропну речовину, таблетки 3,4 диметилметкатинон в кількості 104 штуки. Далі, 28 березня 2012 року близько 19 години в с. Берегомет Кіцманського району ОСОБА_2 дві таблетки наркотичного засобу незаконно збув ОСОБА_3, за гроші в сумі 200 гривень.

ОСОБА_3 того ОСОБА_2 повторно, продовжуючи злочинну діяльність 02 квітня 2012 року біля 21 години в с. Реваківці по вул.. Колгоспна, 17 А Кіцманського району, біля клубу верхової їзди Троя, зберігав та незаконно збув 50 таблеток наркотичного засобу «покупцю»ОСОБА_3 за гроші в сумі 3700 гривень.

В той самий день при огляді ОСОБА_2 виявлено, що останній незаконно зберігав при собі в одязі з метою збуту 52 таблетки наркотичного засобу, які працівниками міліції було виявлено та вилучено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся і суду показав, що в березні 2012 року в с. Берегомет Кіцманського району біля автобусною зупинки він знайшов 104 таблетки з наркотичною речовиною, які він зберігав в себе в дома в с. Реваківці Кіцманського району, з яких він продавав в с. Берегомет в кількості 2 штуки в с. Реваківці Кіцманського району в кількості 50 штук людині на ім'я ОСОБА_3. Під час затримання при обшуку працівниками міліції в нього знайшли ще 52 таблетки наркотичного засобу.

ОСОБА_3 визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому злочині повністю підтверджується доказами, що досліджені у судовому засіданні, а саме:

Рапортом про збут ОСОБА_2 особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, 3,4-DMMC (3,4 диметилметкатинон), вході проведення оперативної закупівлі „покупцю" ОСОБА_3 28.03.2012 року за гроші в сумі 200 гривень (а.с. 9)

Постановою про проведення оперативної закупівлі від 13 лютого 2012 року, щодо прид бання „покупцем" ОСОБА_3 у ОСОБА_2 психотропної речовини (а.с. 10)

Актом огляду грошей від 28 березня 2012 року в сумі 200 гривень, які були задіяні для проведення оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_2 28.03.2012 року (а.с. 11)

Актом огляду „покупця" ОСОБА_3 від 28 березня 2012 року, якому вручені оглянуті грошові кошти в сумі 200 гривень та доручено здійснити оперативну закупівлю психотропної речовини у ОСОБА_2 (а.с. 12)

Протоколом оперативної закупівлі від 28 березня 2012 року про придбання „покупцем" ОСОБА_3 у ОСОБА_2 двох таблеток жовтого кольору, що підтверджує збут ОСОБА_2 двох таблеток жовтого кольору, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, 3,4-DMMC (3,4 диметилметкатинон) „покупцю" ОСОБА_3 за гроші в сумі 200 гривень 28 березня 2012 року (а.с. 13)

Висновком спеціаліста № 265-Х від 29 березня 2012 року та висновком судового експерта експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 334-Х від 18 травня 2012 року, що вказує на збут ОСОБА_2 двох таблеток жовтого кольору, що містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 3,4-ОММС (3,4 диметилметкатинон), „покупцю" ОСОБА_3 за гроші в сумі 200 гривень 28 березня 2012 року.

Згідно висновку спеціаліста № 265-Х від 29.03.2012 року та висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 334-Х від 18.05.2012 року, надані на дослідження таблетки містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 3,4-ОММС (3,4 диметилметкатинон), який згідно „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженому Постано вою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року (зі змінами затвердженими Поста новою КМ України № 796 від 27.07.2011 року), відноситься до особливо небезпечних психотро пних речовин, обіг яких заборонено (таблиця № 1 список № 2). Маса 3,4-ОММС в наданих на дослідження таблетках становить 0,2488 грама (а.с. 18-20. 26-29)

Рапортом про збут ОСОБА_2 особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, 3,4-ОММС (3,4 диметилметкатинон), в ході проведення оперативної закупівлі „покупцю" ОСОБА_3 02 квітня 2012 року за гроші в сумі 3700 гривень (а.с. 32)

Постановою про проведення оперативної закупівлі від 29 березня 2012 року, щодо прид бання „покупцем" ОСОБА_3 у ОСОБА_2 психотропної речовини (а.с. 33)

Актом огляду грошей від 02 квітня 2012 року в сумі 8000 гривень, які були задіяні для проведення оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_2 02 квітня 2012 року (а.с. 34-35)

Актом огляду „покупця" ОСОБА_3 від 02 квітня 2012 року, якому вручені оглянуті грошові кошти в сумі 8000 гривень та доручено здійснити оперативну закупівлю психотропної речовини у ОСОБА_2 (а.с. 36-37)

Протоколом оперативної закупівлі від 02 квітня 2012 року про придбання „покупцем" ОСОБА_3 у ОСОБА_2 50 таблеток жовтого кольору в поліетиленовій обгортці, що підтвер джує збут ОСОБА_2 50 таблеток жовтого кольору в поліетиленовій обгортці, особливо небе зпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, 3,4-ОММС (3,4 диметилметкатинон) „по купцю" ОСОБА_3 за гроші в сумі 3700 гривень 02 квітня 2012 року (а.с. 38)

Висновком спеціаліста № 274-Х від 03 квітня 2012 року та висновком судового експерта експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 332-Х від 18.05.2012 року, що вказує на збут ОСОБА_2 50 таблеток жовтого кольору в поліетиленовій обгортці, що містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої за боронено, 3,4-ОММС (3,4 диметилметкатинон), „покупцю" ОСОБА_3 за гроші в сумі 3700 гри вень 02 квітня 2012 року.

Згідно висновку спеціаліста № 274-Х від 03 квітня 2012 року та висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 332-Х від 18.05.2012 року, надані на дослідження таблетки містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 3,4-ОММС (3,4 диметилметкатинон), який згідно „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженому Постано вою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року (зі змінами затвердженими Поста новою КМ України № 796 від 27.07.2011 року), відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця № 1 список № 2). Маса 3,4-DMMC в наданих на дослідження таблетках становить 6,0954 грама (а.с. 43-45. 51-54)

Рапортом про проведення особистого обшуку ОСОБА_2 в с. Реваківці по вул. Колгоспна, 17 А, Кіцманського району Чернівецької області, у якого було виявлено та вилучено працівниками міліції 52 таблетки жовтого кольору в поліетиленовій обгортці, особливо небез печної психотропної речовини, обіг якої заборонено, 3,4-DMMC (3,4 диметилметкатинон), а та кож гроші в сумі 3700 гривень, що були задіяні при проведенні оперативної закупівлі у ОСОБА_2 02 квітня 2012 року (а.с. 56)

Протоколом особистого обшуку від 02 квітня 2012 року, в ході якого в період часу з 21 год. 50 хв. по 22 год. 25 хв. в с. Реваківці по вул. Колгоспна, 17 А, Кіцманського району Черні вецької області, було виявлено вилучено:

· грошові кошти в сумі 3700 гривень, 37 грошових купюр номіналом по 100 гривень ВЕ 4016320, ЗЕ 4109553, ГЄ 2269362, ВГ 9093168, ВД 8306955, ГБ 7813137, ЗЕ 5082401, ЕХ 1370589, ВЄ 6779898, ВЄ 0554691, АД 8038985, ВЮ 8340713, ЕЄ 0936949, ЕА 7283756, ВБ 4540235, ЕБ 8957517, ВШ 2727867, ЕЖ 5243195, ЕИ 5127297, AB 3730252, БА 6028534, ГК 1845571, ГХ 4631877, ВЖ 9785148, ВГ 3801998, ВЛ 6952253, ВЮ 2591252, ГИ 1378739, ВЧ 2413359, ЕЮ 5010639, A3 4183043, АЄ 0291836, ВЕ 7757351, ЕХ 9293876, ГИ 8877050, БА 8037052, ЕЮ 4330529;

· 52 таблетки жовтого кольору обмотані прозорою стрічкою;

· мобільний телефон „NOKIA 1800", IMEL: НОМЕР_1, із телефонною карткою МТС (номер телефону НОМЕР_2);

· документи на ім'я ОСОБА_2, закордонний паспорт громадянина України НОМЕР_3, паспорт громадянина України НОМЕР_4, посвідчення водія НОМЕР_5, військовий квиток НОМЕР_6 (а.с. 57)

Висновком спеціаліста № 276-Х від 04.04.2012 року та висновку експерта судової ек спертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 333-Х від 18.05.2012 року, що вказує на зберігання з метою збуту ОСОБА_2 52 таблетки жовтого ко льору в поліетиленовій обгортці, що містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 3,4-ОММС (3,4 диметилметкатинон).

Згідно висновку спеціаліста № 276-Х від 04.04.2012 року та висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 333-Х від 18.05.2012 року, надані на дослідження таблетки містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 3,4-ОММС (3,4 диметилметкатинон), який згідно „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженому Постано вою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року (зі змінами затвердженими Поста новою КМ України № 796 від 27.07.2011 року), відноситься до особливо небезпечних психотро пних речовин, обіг яких заборонено (таблиця № 1 список № 2). Маса 3,4-ОММС в наданих на дослідження таблетках становить 6,3795 грама (а.с. 59-61.67-70)

Протоколом огляду від 19 травня 2012 року (а.с. 91-96)

Таким чином, аналізуючи всі докази по справі, в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 кваліфіковано вірно за ч. 2 ст. 307 КК України, незаконне придбання, перевезення, збут та зберігання з метою збуту, особливо небезпечних наркотиків.

Призначаючи підсудному ОСОБА_2 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання та те, що даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Також, суд враховує, що ОСОБА_2, до кримінальної відповідальності притягується вперше, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, те що на утриманні в нього перебуває двоє батьків пристарілого віку, які є важкохворими і знаходяться на обліку в лікаря кардіолога, яким потрібна постійна увага і допомога, його молодий вік, що на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Наведені вище обставини, суд, на підставі ст. 66 КК України, визнає такими, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_2.

Враховуючи в сукупності всі наведені вище обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину з урахуванням особи винною, суд вважає за можливе застосувати до підсудного ОСОБА_2 ст. 69 КК України та призначити йому покарання нижче від найнижчої межі передбачене санкцією ч. 2 ст. 307 КК України. Саме таке покарання, на погляд суду є необхідним і достатнім для виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нового злочину.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_2 та наведені вище обставини, суд вважає, що за можливе підсудному призначити покарання, яке пов'язане із позбавлення волі.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 323, 324, 327, 330 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і з застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді до двох років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу, обрану відносно ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили, залишити тримання під вартою, рахуючи строк відбування покарання з 02 квітня 2012 року.

Речові докази по справі: Прозорий поліетиленовий мішечок білого кольору у якому знаходяться дві таблетки жовтого кольору, що містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 3,4- ОММС (3,4 диметилметкатинон), маса якої становить 0,2488 грама, прозорий поліетиленовий мішечок білого кольору у якому знаходяться обмотані прозорою липкою стрічкою 50 таблеток жовтого кольору, що містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 3,4- ОММС (3,4 диметилметкатинон), маса якої становить 6,0954 грама, прозорий поліетиленовий мішечок білого кольору у якому знаходяться обмотані прозорою липкою стрічкою 52 таблетки жовтого кольору, що містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 3,4- ОММС (3,4 диметилметкатинон), маса якої становить 6,3795 грама, які знаходяться на зберіганні в камері схову при УМВС України в Чернівецькій області в м. Чернівці по вул. Кот ляревського, 13- знищити.

Прозорий поліетиленовий мішечок білого кольору у якому знаходяться грошові кошти в сумі 3700 гривень, 37 грошових купюр номіналом по 100 гривень, які знаходяться на зберіганні у ВФЗБО при УМВС України в Чернівецькій області в м. Чернівці по вул. Котляревського, 13 повернути ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області.

Мобільний телефон „NOKIA 1800", IMEL: НОМЕР_1, із телефонною карт кою МТС (номер телефону НОМЕР_2), який знаходиться на зберіганні в камері схову Шевченківського РВ УМВС Укра їни в Чернівецькій області в м. Чернівці вул. Білоусова, 19 - повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області 3360,72 гривень у відшкодування понесених по справі витрат, на р/р 31256272210002 в УДК в Чернівецькій області, код 25575279, МФО № 856135.

Вирок може бути оскаржений протягом п`ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, протягом цього строку з моменту отримання копії вироку, до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25727316 ?

Документ № 25727316 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25727316 ?

Дата ухвалення - 16.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25727316 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25727316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25727316, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 25727316, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25727316 відноситься до справи № 1-152/ 2012

Це рішення відноситься до справи № 1-152/ 2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25698442
Наступний документ : 25764937