Рішення № 25698442, 28.03.2012, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
28.03.2012
Номер справи
2-118/12
Номер документу
25698442
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-118/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2012 Кіцманський районний суд Чернівецької області

в складі : головуючого -судді Усатого М. В.

при секретарі Анучкіній О. З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСИББАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом. Вказувало на те, що згідно укладеного кредитного договору від 15 грудня 2006 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 175000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,30% річних з кінцевим терміном повернення 14 грудня 2017 року.

В забезпечення виконання зобов"язання за кредитним договором між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 15 грудня 2006 року укладено договір поруки.

Відповідач порушив зобов»язання за кредитним договором і станом на 16 листопада 2010 року має заборгованість на суму 148685,97 доларів США (1195183,37 гривні), яка складається з простроченої заборгованості за кредитом на суму 137037,21 доларів США (1093461,01 гривня), відсотків за користування кредитом -11648,76 доларів США (92948,95 гривень), пені -1036,86 доларів США (8273,41 гривні) та неустойки -500,00 гривень, яку просив стягнути з відповідачів солідарно.

Представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, що вбачається з його письмової заяви.

Відповідачі про час та місце слухання справи повідомлені своєчасно і належним чином, у судове засідання не явилися без поважних причин і не повідомили суд про причини неявки, а тому справу слід розглянути у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно укладеного кредитного договору від 15 грудня 2006 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 175000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,30% річних з кінцевим терміном повернення 14 грудня 2017 року.

В забезпечення виконання зобов"язання за кредитним договором між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 15 грудня 2006 року укладено договір поруки.

Відповідач ОСОБА_2 порушив зобов»язання за кредитним договором і станом на 16 листопада 2010 року має заборгованість на суму 148685,97 доларів США (1195183,37 гривні), яка складається з простроченої заборгованості за кредитом на суму 137037,21 доларів США (1093461,01 гривня), відсотків за користування кредитом -11648,76 доларів США (92948,95 гривень), пені -1036,86 доларів США (8273,41 гривні) та неустойки -500,00 гривень.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.

Згідно ст. 533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст. ст. 1050, 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Таким чином, вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст. ст. 526, 527, 530, 533, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСИББАНК" 1195183,37 гривні основного боргу та 2823 гривні судового збору на р\р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25698442 ?

Документ № 25698442 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25698442 ?

Дата ухвалення - 28.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25698442 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25698442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25698442, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 25698442, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25698442 відноситься до справи № 2-118/12

Це рішення відноситься до справи № 2-118/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25696896
Наступний документ : 25727316