Рішення № 25724117, 27.08.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
27.08.2012
Номер справи
2010/2466/12
Номер документу
25724117
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

27.08.2012

Справа № 2010/2466/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 липня 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судового засідання - Носачової І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якому стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №014/1800/82/100461 від 10.06.2008 року в розмірі 252491,23 долари США, що становить за курсом НБУ -2015889,98 грн., судовий збір в розмірі 3219,00 грн., посилаючись на те, що 10.06.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»(правонаступником всіх прав і обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_3, було укладено Кредитний договір №014/1800/82/100461, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 81600,00 доларів США строком по 10 червня 2018 року (включно). Відповідно до вищевказаного кредитного договору відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіку погашення кредиту, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 14,0 % річних у строк до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашені кредиту. Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку з чим, станом на 16.03.2012 року виникла заборгованість у розмірі 252491,23 дол. США, що становить за курсом НБУ -2015889,98 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій повідомляє, що свої позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та прийняти до уваги надані ним письмові заперечення, з яких вбачається, що постановою господарського суду Харківської області від 15 вересня 2010 року по справі №Б-50/114-10 ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. ПАТ Райффайзен банк Аваль»подав заяву з кредиторськими вимогами до нього в сумі 2306399,91 грн. Згідно повідомлення про визнання кредиторських вимог на виконання вимог ст.ст.47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги ПАТ «Райффайзен банк Аваль»визнані в сумі 2306399,91 грн. та включені до третьої черги реєстру кредиторів в сумі 1141014,92 грн. та до п'ятої черги реєстру кредиторів в сумі 1165384,99 грн. На сьогоднішній день він є кредитором по справі №Б-50/114-10 (справа не припинена, провадження триває), отримує погашення визнаних кредиторських вимог, а заявлений позов фактично дублює провадження господарського суду Харківської області. Крім того задоволення позовної заяви, без будь -яких законних підстав, збільшить його заборгованість в два рази, так як за одним і тим же зобов'язанням буде прийнято два рішення судів різних рівнів. Враховуючи зазначене просить провадження по справі припинити, а в позові відмовити.

Суд, перевіривши надані докази, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10.06.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»(правонаступником всіх прав і обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір №014/1800/82/100461, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 81600,00 доларів США строком по 10 червня 2018 року включно (а.с. 8-12).

Відповідно до ст. 1, 7 вищевказаного кредитного договору ОСОБА_3 прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіку погашення кредиту (додаток №1 до кредитного договору), а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 14,0 % річних у строк до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашені кредиту.

Взятих на себе зобов'язань ОСОБА_3 не виконує, у зв'язку з чим, станом на 16.03.2012 року виникла заборгованість у розмірі:

- сума залишку заборгованості за кредитом -в розмірі 63080,68 доларів США, що становить за

курсом НБУ 503636,15 грн.;

- сума простроченої заборгованості за кредитом та відсотками за користування кредитними

коштами -в розмірі 41706,83 доларів США, що становить за курсом НБУ- 332987,33 грн.;

- нараховані відсотки 154,23 доларів США, що становить за курсом НБУ-1231,37 грн.

Крім того, у відповідності до умов п.16.3. вищевказаного кредитного договору, за прострочення виконання будь -яких грошових зобов'язань за цим Договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1,0 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення.

Станом на 16.03.2012 року сума пені нарахованої за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом -в розмірі 147549,49 доларів США, що становить за курсом НБУ -1178035,13 грн.

Таким чином загальна сума заборгованості ОСОБА_3, станом на 16.03.2012 року, складає 252491,23 доларів США, що в перерахунку на національну валюту України по курсу НБУ складає 2015889,98 грн.

Статтею 526 Цивільного Кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону.

Відповідно до ч.1 ст.611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 612 Цивільного Кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Доводи відповідач про те, що заявлений позов дублює провадження господарського суду Харківської області не знайшли свого під твердження у судовому засіданні.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-216, 218, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»суму заборгованості за кредитним договором №014/1800/82/100461 від 10.06.2008 року в розмірі 252491,23 доларів США (двісті п'ятдесят дві тисячі чотириста дев'яносто один долар США 23 цента), що становить за курсом НБУ станом на 16.03.2012 року -2015889,98 грн.(два мільйони п'ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять гривень 98 копійок) (Рахунок для сплати в гривні та доларах: №290921074 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095)

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»судовий збір в розмірі 3219,00 грн. (Рахунок для сплати №649989 в Харківській обласній Дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Нечипоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25724117 ?

Документ № 25724117 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25724117 ?

Дата ухвалення - 27.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25724117 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25724117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25724117, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 25724117, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25724117 відноситься до справи № 2010/2466/12

Це рішення відноситься до справи № 2010/2466/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25724112
Наступний документ : 25724120