Вирок № 25715662, 23.08.2012, Шевченківський районний суд Харківської області

Справа № 2037/1346/12

Дело № 2037/1346/2012

1/2037/86/2012

ПРИГОВОР

ІМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 августа 2012 года Шевченковский районний суд Харьковской обл. в составе:

пред - щего судьи -Стеганцова С.М.,

при секретаре - Реуцькой Н.В.,

с участием: прокурора - Маркевич А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Шевченково уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Шевченково Харьковской области, украинца, гр-н Украины, не работающего, со средне-специальним образованием, холостого, военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

15.05.2012 г. около 13 часов 50 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащим ему мопедом », не являющимся транспортным средством, совместно с пассажиром, ОСОБА_2, двигаясь по населенному пункту, со скоростью порядка 50 км/час, а именно по алее парка имени Т.Г. Шевченка, расположенного между улицей Лермонтова и улицей Ширяева поселка Шевченково, Шевченковского района, Харьковской области, в направлении от улицы Шевченка к площади, где применив неправильные приемы и способы управления мопедом, не справившись с управлением, допустил наезд на препятствие (лавочку), в результате чего совершил опрокидывание данного мопеда, чем нарушил:

п. 2.3 Правил дорожного движения Украины, где сказано: «Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:

б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменения, … техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге;…

п. 2.9 ПДД Украины, где сказано: Водителю запрещается:

а) управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;…

п. 6.1 ПДД Украины, где сказано: Во время по дороге водитель мопеда и пассажир, которого он перевозит, обязаны быть в застегнутых мотошлемах;…

п. 6.1 ПДД Украины, где сказано: «Водителям мопедов … запрещается:

в) двигаться по тротуарах и пешеходных дорожках;…

п. 6.8 ПДД Украины, где сказано: «Водители мопедов … обязаны исполнять требования иных пунктов данных Правил, что касаются водителей или пешеходов и не противоречат требованиям данного раздела;

п. 12.1 ПДД Украины, где сказано: При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, … состояние транспортного средства, что бы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им;…

п. 12.3 ПДД Украины, где сказано: в случаи возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия»,

В результате ДТП

- пассажир мопеда sstang», ОСОБА_2, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 78/60-ШВ/12 от 11.06.2012 г., получил тяжкие телесные повреждения по критерию опасности для жизни в виде открытого оскольчатого перелома правой большеберцовой кости в средней трети со смещением костных отломков, которые могли образоваться от травматического воздействия тупого предмета или взаимодействия с таковым, в срок и возможно при обстоятельствах указанных в деле.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, и показал об обстоятельствах совершенного преступления, так как оно отражено выше.

В силу ст.299 УПК Украины, с ведома и согласия всех участников судебного заседания и по просьбе подсудимого доказательства в суде не исследовались, кроме данных о личности подсудимого.

Действия подсудимого досудебным следствием правильно квалифицированы по ст. 291 УК Украины, как нарушение действующих на транспорте правил, обеспечивающих безопасность движения, повлекшие тяжкие последствия.

При определении ОСОБА_1 конкретного вида и размера наказания судом исследовались данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства (л.д.77) характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.74).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние и частичное возмещение ущерба потерпевшему.

Учитывая, также мнение потерпевшего ОСОБА_2, согласно поданного им письменного заявления в суд строго не наказывать подсудимого, суд считает назначить наказание подсудимому в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, связанные с проведением автотехнической экспертизы, подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.291 УК Украины, назначить ему наказание в виде штрафа - 3 (три) тысячи 400 (четыреста) гривен.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежнюю -подписку о невыезде с места жительства.

Вещественные доказательства - мопед tang», хранящийся на площадке задержанных транспортных средств Шевченковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, возратить ОСОБА_1 после вступления приговора в законную силу.

Взыскать ОСОБА_1, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области за проведение автотехнической 911,74 грн. (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня провозглашения через Шевченковский районный суд Харьковской области.

Судья: С.М. Стеганцов

24.08.2012