Постанова № 25714076, 14.08.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/12742/2012

н/п 3/2018/4589/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2012 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., за участю прокурора Лук'янчука А.І., розглянувши матеріал №592/80700/12 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачених ст. 484 МК України, -

встановив:

14 липня 2012 року о 07.30 год. працівниками Куп'янського МРВ УСБУ в Харківській області між станцією «Куп'янськ-Вузловий»та ринком с. Куп'янськ-Вузловий при перевірці наявності акцизних марок на тютюнових виробах, виявлений гр.. України ОСОБА_1, який незаконно перевозив, придбав та використовував тютюнові вироби іноземного виробництва без акцизних марок України та з акцизними марками інших держав, а саме: сигарети з фільтруючим мундштуком без акцизної марки під назвою «Маршал»у твердій пачці, у якій знаходяться 20 сигарет у кількості 40 пачок; сигарети з фільтруючим мундштуком без акцизної марки під назвою «Магнат»у твердій пачці, у якій знаходяться 20 сигарет у кількості 40 пачок; сигарети з фільтруючим мундштуком без акцизної марки під назвою «Доіна Люкс»у твердій пачці, у якій знаходяться 20 сигарет у кількості 60 пачок; сигарети з фільтруючим мундштуком без акцизної марки під назвою «Беверлі»у твердій пачці, у якій знаходяться 20 сигарет у кількості 200 пачок; сигарети з фільтруючим мундштуком з акцизною маркою Білорусії під назвою «NZ 8»у твердій пачці, у якій знаходяться 20 сигарет у кількості 120 пачок; сигарети з фільтруючим мундштуком з акцизною маркою Білорусії під назвою «ФЭСТ 7»у твердій пачці, у якій знаходяться 20 сигарет у кількості 250 пачок, загальною вартістю 3906 грн., які ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, в своїх письмових поясненнях просив справу розглянути за своєю відсутністю.

З урахуванням викладеного, суд відповідності до ст. 268 КпАП України, розглядає справу за відсутності ОСОБА_1

Представник Харківської обласної митниці Крутенко К.О. у судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, просив подання задовольнити та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів адміністративного правопорушення.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал, заслухавши думку прокурора, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України -зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, ввезених на митну територію України

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: поданням (а.с.1), протоколом про порушення митних правил №592/80700/12 від 14.07.2012 (а.с.2); доповідною запискою ( а.с.12).

При накладенні адміністративного стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 520 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 витрати митного органу за зберігання майна, що становлять 26.63 грн. у розрахунку 0,09 євро на добу згідно довідки за 30 діб зберігання вилучених предметів в Харківській обласній митниці.

Керуючись ст. 484, 520 МК України, ст. 41 Конституції України, ст.284 КпАП України, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, та накласти стягнення у вигляді конфіскації предметів, що були об'єктом адміністративного правопорушення, а саме: сигарети з фільтруючим мундштуком без акцизної марки під назвою «Маршал»у твердій пачці, у якій знаходяться 20 сигарет у кількості 40 пачок; сигарети з фільтруючим мундштуком без акцизної марки під назвою «Магнат»у твердій пачці, у якій знаходяться 20 сигарет у кількості 40 пачок; сигарети з фільтруючим мундштуком без акцизної марки під назвою «Доіна Люкс»у твердій пачці, у якій знаходяться 20 сигарет у кількості 60 пачок; сигарети з фільтруючим мундштуком без акцизної марки під назвою «Беверлі»у твердій пачці, у якій знаходяться 20 сигарет у кількості 200 пачок; сигарети з фільтруючим мундштуком з акцизною маркою Білорусії під назвою «NZ 8»у твердій пачці, у якій знаходяться 20 сигарет у кількості 120 пачок; сигарети з фільтруючим мундштуком з акцизною маркою Білорусії під назвою «ФЭСТ 7»у твердій пачці, у якій знаходяться 20 сигарет у кількості 250 пачок.

Відповідно до ст. 520 МК України, покласти на ОСОБА_1 витрати Харківської митниці у справі про порушення митних правил у сумі 26 (двадцять шість) грн. 63 коп. та перерахувати на депозитний рахунок Харківської обласної митниці №31251272211347, код ЄДРПОУ 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДСКУ в Харківській області, призначення платежу: відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу по ПМП №592/80700/12 від 14.07.2012р.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя -