Ухвала суду № 25714073, 13.08.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/12485/2012

н/п 2-а/2018/483/2012

У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2012 року суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши в порядку досудової підготовки адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС РДПС ВДАІ м. Харкова Мозгового Іллі Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до ІДПС РДПС УДАІ м. Харкова Мозгового І.С. з адміністративним позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши вказаний адміністративний позов, вважає необхідним залишити його без руху, виходячи з наступного:

До адміністративного позову не надані докази на підтвердження сплати позивачем судового збору відповідно до його ставок, визначених ЗУ «Про судовий збір», який підлягає оплаті за реквізитами: отримувач -Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999675, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській області, код банку - 851011, код бюджетної класифікації 2203001, рахунок №31219206700004, призначення платежу -судовий збір.

Також у позові не вказані засоби зв'язку сторін.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, ч. 2 ст. 171-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС РДПС ВДАІ м. Харкова Мозгового Іллі Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -