Справа№2515/9836/2012
Провадження №6/2515/2026/2012
У Х В А Л А
07 серпня 2012 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Цибенко І. В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 15.04.2010 року у справі № 413-11/51/10 за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 з вернувся до суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 15.04.2010 року у справі № 413-11/51/10 за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши позовну заяву та додані матеріали, приходжу до висновку, що заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: заявником не додано документи про сплату судового збору за вимогу про скасування рішення третейського суду. Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про скасування рішення третейського суду, заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 536 грн. 50 коп. ( призначення платежу: 02894496, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок: 31210206700004).
Вважаю за необхідне надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, роз'яснивши при цьому, що в разі невиконання вимог ухвали суду заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Керуючись ст.ст. 119 - ч.1 ст. 121 ЦПК України,
Ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 15.04.2010 року у справі № 413-11/51/10 за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху, надавши заявнику строк терміном 2 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання заявником вимог ухвали суду заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Ухвала в частині визначення судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів, в решті - оскарженню не підлягає.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова І. В. Цибенко
Судове рішення № 25707343, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2515/9836/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: