Ухвала суду № 25723645, 22.08.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№2515/9793/2012

Провадження №6/2515/2018/2012

Ухвала

22 серпня 2012 року

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.

при секретарі Гиляка О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» винесеного у складі: судді Закупри Н.О. (одноособово) по цивільній справі за позовом ТОВ «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Кредитні Ініціативи» звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі № 5331-4/601/10. Заявлені вимоги мотивує тим, що 29.12.2010 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» винесено рішення по справі за позовом ТОВ «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким повністю задоволено позовні вимоги ТОВ «Кредитні Ініціативи» і стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи» заборгованості за кредитним договором у сумі 47 362,51 грн. (сорок сім тисяч триста шістдесят дві гривні 51 копійка), та судових витрат, а саме - витрат по сплаті третейського збору в сумі 10,00 грн.(десять гривень 00 копійок). Вказують, що справа № 5331-4/601/10 Третейського суду розглянута з дотриманням вимог ст. 6, ст.ст. 16-19 ЗУ «Про третейські суди» і рішення Третейського суду набрало законної сили.

Учасники судового розгляду не з'явились, представник ТОВ «Кредитні Ініціативи» та ОСОБА_5 про день та час розгляду справи повідомлені належним чином про що свідчать зворотні поштові повідомлення, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про день та час розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, судові повідомлення направлені за місцем їх реєстрації повернулися не врученими з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», а отже відповідно до п.5 ч.5 ст. 74 ЦПК України про день та час розгляду справи вони вважаються повідомленими належним чином.

На підставі ч.1 ст.56 ЗУ „Про третейські суди", ч.1 ст. 389-9 ЦПК України, суд вважає за можливим розглядати дану справу у відсутності не з'явившихся учасників судового процесу і у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи № 2515/9793/12 та перевіривши матеріали цивільної справи № 5331-4/601/10 Третейського суду, суд приходить до висновку, що підстав для відмови у видачі виконавчого документа, які передбачені ч. 6 ст. 56 ЗУ «Про третейські суди» та ст. 389-10 ЦПК України, відсутні (кредит позичальнику надавався в іноземній валюті, що саме по собі виключає витрачання кредиту на споживчі потреби, оскільки грошовою одиницею в Україні є українська гривня), тому заява ТОВ «Кредитні Ініціативи» підлягає задоволенню.

Заявником понесені та документально підтверджені судові витрати, які підлягають стягненню з боржників на користь заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст.56 ЗУ«Про третейські суди», ст.ст. 389-9, 389-10, 389-11 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи»про видачу виконавчого документа -задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» - виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз»винесеного у складі: судді Закупри Н.О. (одноособово) від 29.12.2010 року по цивільній справі № 5331-4/601/10 Третейського суду про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи»заборгованості за кредитним договором у сумі 47 362,51 грн. (сорок сім тисяч триста шістдесят дві гривні 51 копійка), та судових витрат, а саме -витрат по сплаті третейського збору в сумі 10,00 грн.(десять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи»(бульвар Незалежності, буд.14. м. Бровари, Київська область, 07400. № рахунку 26507010332001 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 35326253) судовий збір в розмірі 71 (сімдесят одна) гривня 54 копійки..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи»(бульвар Незалежності, буд.14. м. Бровари, Київська область, 07400. № рахунку 26507010332001 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 35326253) судовий збір в розмірі 71 (сімдесят одна) гривня 53 копійки..

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи»(бульвар Незалежності, буд.14. м. Бровари, Київська область,07400. № рахунку 26507010332001 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 35326253) судовий збір в розмірі 71 (сімдесят одна) гривня 53 копійки..

Справу № 5331-4/601/10 за позовом ТОВ «Кредитні Ініціативи»до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором -повернути до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова Л.Б. Філатова