Ухвала суду № 25707007, 08.08.2012, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 1818/1780/2012

2/1818/351/2012

У Х В А Л А

08.08.2012 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Янова Л.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 19.07.2012 р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 23.07.2012 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме позивачем судовий збір за подання позову до суду сплачено за не належними реквізитами, а також не додані документи вказані в додатку до заяви. 19.07.2012 р. працівниками ТРостянецького районного суду було складено акт про те, що при розкриванні поштового відправлення не виявилось вказаних у додатку документів. Позивачу було надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з часу отримання копії даної ухвали.

Вказана ухвала була надіслана на адресу позивача 24.07.2012 р. та отримана нею особисто 31.07.2012 року, про що мається розписка в матеріалах срправи, але у строк, встановлений ухвалою, позивачем не були усунені недоліки позовної заяви.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву, у разі, якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви. Про повернення заяви суддя постановляє ухвалу.

Керуючись ч.ч.2,4 ст.121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставоюдля повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Янова Л.М.