Рішення № 25705472, 27.07.2012, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 2-553/11

Провадження № 2/1308/62/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2012 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кобзар В. М.,

при секретарі Мачіха Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги, тим, що АКБ «Райффайзенбанк Україна»(тепер ТзОВ «ОТП Факторинг Україна»), 11.04.2006 року було укладено кредитний договір № CNL -601/013/2006 відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 28 000.00 доларів США з сплатою 14 % річних. .Відповідач зобов'язувався повертати кредит і сплачувати щомісячно проценти за користування кредитом .Кінцевий строк погашення кредиту 11.04.2016року. Банком виконано свої зобов'язання перед кредитором. Відповідач повинен сплачувати кредит відповідно до графіку. Однак відповідач в порушення умов кредитного договору не погашає кредит та проценти за користування кредитом.

Виконання кредитного договору забезпечено договорами поруки між банком і ОСОБА_2. № SR-601/021/2006 за яким зазначена особа взяла на себе зобов'язання перед банком про виконання боргових зобов'язань у випадку невиконання таких боржником. Оскільки боржником не виконується договір про повернення кредиту, поручителю, було направлено вимогу про погашення кредиту, процентів та штрафних санкцій. Погашення кредиту не відбувається. Просить задоволити позов та стягнути з відповідачів солідарно 37 346.26 доларів США, що становить 295 468.67 грн. з яких: залишок боргу по кредиту 27 242.63 долари США, відсотки за користування кредитом 10 103.63 долари США та судові витрати.

Представник позивача подав до суду заяву, просить справу розглянути в його відсутності, позов підтримує та просить такий задоволити в повному обсязі.

Відповідачі повторно в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належно повідомлені.

Тому суд прийшов до переконання про можливість проведення по даній справі заочного розгляду.

Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТзОВ «ОТП Факторинг Україна»належить задоволити .

З кредитного договору № CNL -601/013/2006 від 11.04.2006 року вбачається, що між ПАТ «Райффайзенбнк Україна»(тепер «ТзОВ ОТП Факторинг Україна»), було укладено кредитний договір № CNL -601/013/2006 відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 28 000.00 доларів США з сплатою 14 % річних. Строк повернення кредиту мав настати 11.04.2016 року. Відповідач зобов'язувався повертати кредит і сплачувати щомісячно проценти за користування кредитом згідно графіку. Виконання кредитного договору забезпечено договорами поруки між банком і ОСОБА_2. № SR-601/021/2006 за яким ОСОБА_2. взяв на себе зобов'язання перед банком про виконання боргових зобов'язань у випадку невиконання таких боржником.

Заборгованість відповідачів перед банком внаслідок невиконання зобов'язання становить 37 346.26 доларів США, що становить 295 468.67 грн. з яких залишок боргу по кредиту 27 242.63 долари США, відсотки за користування кредитом 10 103.63 долари США

Відповідно до ст.ст.526, 527,530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок належним чином та відповідно до умов договору, а за користування чужими грошима сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ст.ст.1050,1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в такій же сумі, в строк та в порядку встановленому договором, якщо позикодавець не повернув суму позики, то відповідно до ст.625 ЦК України зобов'язаний нести відповідальність за порушення зобов'язання за прострочення платежу та сплатити неустойку відповідно до ст.ст.549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення, незалежно від сплати процентів, а якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, а також банк має право вимагати дострокового повернення позики.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1. уклавши договір кредиту, не виконує умов укладеного кредитного договору, не сплачує щомісячних платежів та процентів по договору за користування кредитом.

Згідно ст.ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником. У разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки.

Також, згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ОТП «Банк»є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ТзОВ «ОТП Факторинг Україна».

Керуючись ст.ст. 10,11,57,60, 88, 208,209,212,214,215,226-229 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, проживаючого АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Товариста з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна »на поточний рахунок № 26507002300000 в АТ «ОТП Банк»м.Київ, МФО 300528, ідентифікаційний код: 36789421 -суму заборгованості за Кредитним договором в розмірі 37 346.26 доларів США, що становить 295 468.67 грн. (двісті дев'яносто п'ять тисяч чотириста шістдесят вісім гривень 67 коп).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, проживаючого АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судові витрати на користь Товариста з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна »на поточний рахунок № 26507002300000 в АТ «ОТП Банк»м.Київ, МФО 300528, ідентифікаційний код: 36789421 по сплаті позивачем при подачі до суду державного мита в розмірі 1700.00 грн. ( одна тисяча сімсот гривень) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі 120 грн. ( сто двадцять гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою.Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кобзар В. М.