Постанова № 25705480, 18.07.2012, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1308/2229/2012

Провадження № 3/1308/1059/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2012 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Кобзар В. М.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВПМ ДПІ у м.Червоноград Львівської області про притянення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором приватного підприємства «Стрім-Плюс»,-

- за ст. 164-5 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Регіональним управлінням департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Львівській області 23.06.2012 о 13год. 50 хв. проведено перевірку магазину, розташованого за адресою : Жовківський район, с.Волиця, вул.Ак.Возняка, 17 б, що належить ПП «Стрім-Плюс». Перевіркою встановлено наступне порушення: зберігання тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору. На підставі зазначеного акта перевірки на директора підприємства ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЛВ №009 від 02.07.2012 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст.164-5 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що в магазині в с.Волиця, вул.Ак.Возняка, 17 б, що належить ПП «Стрім-Плюс», директором якого він є, дійсно зберігались тютюнові вироби, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.164-5 ч.1 КУпАП підтверджується :

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 009 від 02.07.2012 року;

- Актом перевірки №97/210/36042239 від 23.06.2012 року;

- Письмовими поясненнями правопорушника від 23.06.2012 року;

- Особистими поясненнями правопорушника, в яких він визнав свою провину повністю.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.164-5 ч.1 КУпАП , так як він зберігав тютюнові вироби, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору .

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Як обставину, що пом»якшує відповідальність правопорушника враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.

Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника не встановлено.

Санкція ст.164-5 ч.1 КУпАП передбачає стягнення у виді накладення штрафу з конфіскацією тютюнових виробів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 164-5 ч.1, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-5 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 850 /вісімсот п'ятдесять/ грн. 00 коп. -в доход держави із конфіскацією тютюнових виробів.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Кобзар В. М.