Справа № 1620/2199/2012
Номер провадження 2/1620/833/2012
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
17 серпня 2012 року
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді - Альошиної Н.М.
при секретарі - Сахненко Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором № ВLаЖГА00015602 від 01.03.2011 року,
В С Т А Н О В И В :
27.07.2012 року до Миргородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором № ВLаЖГА00015602 від 01.03.2011 року, звернулось публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в якому просив стягнути з відповідачки на його користь 15803,36грн. боргу за вищевказаним кредитним договором та 214,60грн. судових витрат, пов'язаних з судовим розглядом справи.
Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що відповідно до кредитного договору № ВLаЖГА00015602 від 01.03.2011 року відповідачка ОСОБА_2, отримала кредит у розмірі 12000 грн. на поточні потреби, із встановленням плати в розмірі 15 % річних та комісії за управління кредитом 1,75 % від суми кредиту. Строк користування кредитом встановлено до 01.03.2014 р. включно.
В порушення умов кредитного договору у встановлений строк відповідачкою не проводилися чергові платежі.
Так, станом на 25.07.2012 року відповідачкою сплачено 3279,70 грн. в рахунок погашення кредиту сплачено 1341,27 грн., в рахунок погашення відсотків та сплачено 1680 грн. в рахунок сплати комісії , у зв'язку із чим відповідачкою порушено п. 1.2 умов кредитного договору.
Відповідно до п.2.7.1 Договору Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому, або у визначенні ним частини , у випадку не виконання Позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за цим договором або правомірних вимог банку.
Таким чином, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 25.07.2012 року, виникла заборгованість у розмірі 15803грн. 36 коп., що складається з: заборгованості за кредитом -8720 грн. 30 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом -666 грн. 73 коп., заборгованості по комісії -1680 грн. 00 коп., плати за пропуск платежів - 4736 грн. 33 коп.
Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, просить стягнути з відповідачки суму заборгованості, разом з судовими витратами за розгляд справи судом.
Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, пояснивши несплату кредиту відсутністю коштів для його погашення.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку про задоволення позову.
Установлено, що між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ВLаЖГА00015602 від 01.03.2011 року, за яким відповідачка отримала кредит у розмірі 12000 грн., із встановленням плати в розмірі 15 % річних та комісії за управління кредитом 1,75 % від суми кредиту.
Строк користування кредитом встановлено по 01.03.2014 р. включно. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 25.07.2012 року, виникла заборгованість у розмірі 15803грн. 36 коп., що складається з: заборгованості за кредитом -8720 грн. 30 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом -666 грн. 73 коп., заборгованість по комісії -1680 грн. 00 коп., плата за пропуск платежів - 4736 грн. 33 коп.
За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі.
Умови Договору відповідачкою порушені, про що свідчить графік погашення заборгованості по кредитом та відсоткам , наданий позивачем (а.с.11-17).
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі цього з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк понесені позивачем судові витрати в розмірі 214, 60 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11,81, 88, 213-215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 623,629,1050, 1054 ЦК України.
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»- задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Кибинці Миргородського району, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»ідентифікаційний код :19017842, місцезнаходження : 04119, м. Київ, вул. Зоологічна,5, МФО 380537, тр/р37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк»в м. Києві заборгованість за кредитним договором в сумі 15803 (п'ятнадцять тисяч вісімсот три ) грн., 36 коп. та 214 (двісті чотирнадцять )грн., 60 коп. судових витрат.
Копію рішення направити позивачеві.
Строк оскарження рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Н. М. Альошина
Судове рішення № 25702052, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 17.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1620/2199/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: