Рішення № 25702053, 21.08.2012, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
21.08.2012
Номер справи
1620/2256/2012
Номер документу
25702053
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1620/2256/2012

Номер провадження 2/1620/852/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 серпня 2012 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Альошиної Н.М.

при секретарі Сахненко Н.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

02.08.2012 року до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору звернулось ПАТ «Дельта Банк», що є правонаступником ТОВ «Український промисловий банк», в якому просив стягнути з відповідачки на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 12.027,79 грн. та судовий збір 214,60грн. Також просив розглянути справу без участі їх представника та не заперечував проти її заочного розгляду.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач, як правонаступник вказав, що із відповідачкою ОСОБА_1 28.08.2008 року укладено кредитний договір № 182 -0191004 /ФК -08 за умовами якого банк передав позичальнику кошти 12200грн. з розрахунку 24% річних. Мета кредитування -споживчі цілі. 30.06.2010року відповідно до ст. 512-519 ЦК України , ст. 92,95 ЗУ «Про банки та банківську діяльність»між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельтабанк»Укрпромбанк передав Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого Дельта Банк замінив Укрпромбанк як кредитора, став новим кредитором у зазначених зобов'язаннях та прийняв право вимагати замість Укрпромбанку від боржників повного, належного виконання обов'язків за кредитними договорами.

Згідно до п.2.4,2.5 Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 508,33грн. по 20те число включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Згідно до п.1.5,2.6,2.7 Договору, проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконала, неодноразово повідомлялась письмовою вимогою про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак станом на 07.07.2012року заборгованість склала в сумі 12.027,79грн., із яких;

Сума заборгованості за кредитом -6939,13 грн.,

Сума заборгованості за відсотками -5088,66грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до положень ст.74,76,77 ЦПК України, заяви про поважність причини своєї неявки до суду не надав.

Враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.197 ЦПК України та ухвалити заочне рішення відповідно до вимог ст.224-228 ЦПК України.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»який є правонаступником ТОВ «Український промисловий банк»та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 182-0191004/ФК - 08 від 28.08.2008 року відповідно до якого Банк передав позичальнику кошти 12200грн. з розрахунку 24% річних. Мета кредитування -споживчі цілі.

Згідно з умовами договору Згідно до п.2.4,2.5 Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 508,33грн. по 20те число включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Згідно до п.1.5,2.6,2.7 Договору, проценти за користування кредитом нараховується у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Позичальник ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконала, неодноразово повідомлялась письмовою вимогою про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору . Однак станом на 07.07.2012року наявна заборгованість в сумі 12.027,79грн., із яких;

Сума заборгованості за кредитом -6939,13 грн.,

Сума заборгованості за відсотками -5088,66грн.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ч. 1 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 не виконала умови договору, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по кредитному договору № 182-0191004/ФК - 08 від 28.08.2008року підлягає стягненню в розмірі 12.027,79 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України в зв'язку з задоволенням позову підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача судові витрати в сумі 214 грн. 60 копійок (а.с.1).

Керуючись ст.ст.10,11,81,88, 197, 213-215, 224- 228, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1049,1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Іванівка Кобеляцького району Полтавської області, жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 373980009, МФО 320236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору в розмірі 12027,79 грн. (дванадцять тисяч двадцять сім) гривень 79 копійки та 214 (двісті чотирнадцять ) гривень 60 копійок судових витрат на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк »( р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області, через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя: Н. М. Альошина

Часті запитання

Який тип судового документу № 25702053 ?

Документ № 25702053 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25702053 ?

Дата ухвалення - 21.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25702053 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25702053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25702053, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 25702053, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 21.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25702053 відноситься до справи № 1620/2256/2012

Це рішення відноситься до справи № 1620/2256/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25702052
Наступний документ : 25702059