ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.09.06р.
Справа № 32/387
За позовом Державного підприємства „ТВЕЛ” , м. Київ
до Дослідного заводу Державного трубного інституту ім. Я. Ю. Осади ,м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
не викликались
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.04 р. : здійснено заміну відповідача з «Дослідного заводу Державного трубного інституту ім. Я.Ю.Осади »на належного відповідача –«Державний науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади »; стягнуто з відповідача –« Державного науково-дослідного та конструкторсько-технологічного інституту трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади» (49600,м.Дніпропетровськ, вул.Писаржевського,1-А; пот./рах. №26004111340001 в Лівобережному від. ЗАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 305299, код ЕДРПОУ 05757894) на користь позивача - Державного підприємства «ТВЕЛ»(01103, м. Київ, вул.Кіквідзе,8/9; пот./рах.№ 260091233 у ВАТ „Кредитпромбанк” м. Києва , МФО 300836, код ЕДРПОУ 20273384) : 45 000,00 грн. - заборгованості за договором ; 450,00 грн. –витрат на сплату держмита; 118,00грн. - витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Після набрання рішенням чинності видано відповідний наказ .
01.09.06 р. до канцелярії суду від відповідача –Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько - технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади », надійшла заява про заміну сторони її правонаступником .Заява обґрунтована посиланням на реорганізацію відповідача у справі № 32/386 шляхом виділення із його складу на базі відокремленого структурного підрозділу - «Дослідного заводу Державного трубного інституту ім. Я.Ю.Осади», нового підприємства –Державне підприємство «Дніпропетровський завод прецизійних труб», яке є набувачем прав та зобов’язань стосовно правовідносин із позивачем у цій справі.
Відповідно до вимог ст.25 ГПК України: в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Як вбачається з наданих відповідачем до заяви матеріалів, Наказом Міністерства промислової політики України від 13.01.06 р. № 11 створено на базі відокремленого структурного підрозділу «Дослідного заводу Державного трубного інституту ім. Я.Ю.Осади » шляхом виділення Державне підприємство «Дніпропетровський завод прецизійних труб», яке є правонаступником майнових та немайнових прав і обов’язків Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько - технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади », в частині ,яка була закріплена за філією - «Дослідний завод Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько - технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади»відповідно до розподільчого балансу. Згідно до вступної частини Статуту Державного підприємства «Дніпропетровський завод прецизійних труб»є правонаступником майнових та немайнових прав і обов’язків Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько - технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади », в частині ,яка була закріплена за філією - «Дослідний завод Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько - технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади »відповідно до розподільчого балансу. Із змісту Акту приймання-передачі майна з балансу ДП «НДТІ»до балансу ДП «ДЗПТ»(п.146 «Переліку кредиторської заборгованості за товари, роботи, послуги») вбачається, що дійсно заборгованість в розмірі 105 000,00 грн. перед ДП «Твел»передана правонаступнику відповідача - Державному підприємству «Дніпропетровський завод прецизійних труб»
Враховуючи вищезазначене, керуючись вимогами ст.ст.25,86 ГПК України, господарський суд , -
УХВАЛИВ:
Здійснити заміну позивача у справі № 32/387 із «Державного науково-дослідного та конструкторсько-технологічного інституту трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади»(49600,м.Дніпропетровськ, вул.Писаржевського,1-А; пот./рах. №26004111340001 в Лівобережному від. ЗАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 305299, код ЕДРПОУ 05757894) на Державне підприємство «Дніпропетровський завод прецизійних труб»(49051, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурові, 22; пот./рах. № 2600230135653/980 в Промінвестбанку, філія «Дніпропетровське Центральне відділення»Індустріальне без балансове відділення, МФО 305437, код ЄДРПОУ 34367550 ).
Суддя
О.Ю.Васильєв
Судове рішення № 257002, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 32/387. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: