Ухвала суду № 256997, 14.11.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.06р.

Справа № Б24/104/04

За заявою ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Диамант АТГ", м.Дніпропетровськ про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від кредитора: Герасимов А.Є. –дор. № 6344 від 12.07.06р., “Укртелеком”

Чернишова Я.С. –дор. № 20 від 20.02.06р., Бабушкінський райцентр зайнятості

Авраменко О.В. –дор. № 32211/9/10/023 від 24.11.05р., ДПІ

Степуленко Н.О. –дор. № 3136ю від 11.09.06р., ВВД ФСС НВВ

від боржника: ліквідатор не з’явився

СУТЬ СПРАВИ:

Розглянувши поданий на затвердження до господарського суду звіт про результати ліквідаційної процедури оголошеного банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Диамант АТГ", м.Дніпропетровськ та ліквідаційний баланс, господарський суд, -

встановив:

За заявою кредитора ухвалою від 17.08.04р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника –товариства з обмеженою відповідальністю "Диамант АТГ", м.Дніпропетровськ банкрутом.

Ухвалою від 02.09.04р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого Шагуту Любов Іванівну, ліцензія серія АА № 487786.

19.10.04р. в газеті "Голос України" № 195 (3445) опубліковано оголошення про порушення господарським судом Дніпропетровської області справи про банкрутство боржника.

За результатами попереднього засідання, 11.01.05р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів, визнав кредиторами у справі:

· ДП "Утел" ВАТ "Укртелеком" в особі ДФ "Утел", м.Дніпропетровськ у сумі 125,00грн., що відносяться до І черги;

· ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на суму 251 589,00грн., що відносяться до ІІІ черги;

· Центр зайнятості Бабушкінського району м.Дніпропетровська на суму 90,03грн., що відносяться до ІІІ черги;

· ДОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ на суму 101,45грн., що відносяться до ІІІ черги;

· ФСС від нещасних випадків на виробництві, м.Дніпропетровськ на суму 39,29грн., що відносяться до ІІІ черги;

· ДП "Утел" ВАТ "Укртелеком" в особі ДФ "Утел", м.Дніпропетровськ на суму 1 538,88грн., що відносяться до ІV черги;

· ДП "Утел" ВАТ "Укртелеком" в особі ДФ "Утел", м.Дніпропетровськ на суму 57,21грн., що відносяться до VІ черги;

· ДПІ у Бабушкінському районі на суму 290,90грн., що відносяться до VІ черги.

Загальна сума реєстру вимог кредиторів склала 253 831,76грн.

За рішенням комітету кредиторів господарський суд 10.03.05р. виніс постанову, в якій визнав підприємство - товариство з обмеженою відповідальністю "Диамант АТГ", м.Дніпропетровськ банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Шагуту Л.І.

Ухвалою від 31.05.06р. господарський суд припинив повноваження арбітражного керуючого Шагути Л.І., як ліквідатора по даній справі та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Селищєва Олександра Ілларіоновича, ліцензія серія АА № 719832.

12.04.05р. в газеті "Голос України" № 66 (3566) опубліковано оголошення про відкриття ліквідаційної процедури.

29.06.06р. до господарського суду від ліквідатора надійшов звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс та інші документи.

Відповідно до вимог ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор прийняв до свого відання бухгалтерські документи і майно банкрута у вигляді а/м ГАЗ 4301, державний № 04021 АБ. Інше майно ліквідатором не виявлено.

По виявленому автомобілю зроблена оцінка. Експертна оцінка склала сум 5 056,00грн.

Комітет кредиторів прийняв рішення реалізувати ГАЗ 4301 за прямим договором по експертній оцінці.

Задоволення вимог кредиторів здійснено відповідно до ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Розглянувши представлений ліквідатором звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представників кредиторів, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.31, 32, ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Диамант АТГ", м.Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Диамант АТГ", м.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 23069632.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/104/04 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Диамант АТГ", м.Дніпропетровськ арбітражного керуючого Селищєва О.І..

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя

Л.М. Калиниченко