Рішення № 25694922, 20.08.2012, Борщівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
20.08.2012
Номер справи
1902/1235/2012
Номер документу
25694922
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1902/1235/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2012 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

встановив:

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNH4KP24190192 від 17 травня 2006 року у сумі 27201, 64 грн. Позивач вказав, що у відповідності до умов кредитного договору № DNH4KP24190192, укладеного 17 травня 2006 року, банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 2436, 20 грн. на купівлю ТНС зі сплатою відсотків у розмірі 2, 09% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, строком на 24 місяці по 16.05.2008 року. Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за договором щодо здійснення щомісячного погашення заборгованості не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від нього поступила письмова заява в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився повторно. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, вважає, що вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступного.

17 травня 2006 року між ЗАТ КБ ''ПриватБанк''та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DNH4KP24190192 (далі кредитний договір) про надання грошових коштів у розмірі 2436, 20 грн. на купівлю ТНС зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2, 09 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 16 травня 2008 року.

У відповідності до витягу з Статуту публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", за рішенням загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року тип Банку з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач, як позичальник, зобов'язувався повернути кредит згідно заяви позичальника, кінцевий термін погашення кредиту 16 травня 2008 року.

Згідно з умовами зазначеного договору, погашення кредиту за цим договором здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 21 по 28 число кожного місяця, позичальник повинен надати банку кошти у сумі 130, 55 грн. для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії.

Однак, відповідачем ОСОБА_1 не виконуються зобов'язання за кредитним договором.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, за відповідачем рахується заборгованість за кредитним договором станом на 22.05.2012 року в сумі 27201, 64 грн., а саме: заборгованість за кредитом -2436, 20 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 9342, 95 грн., заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -13650, 98 грн., штрафи в сумі -1771, 51 грн.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до п.5.1 умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні позичальником будь - якого із зобов"язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов"язується сплатити банку пеню в розмірі 0, 15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні.

Згідно п.5.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні позичальником строків платежів по будь - якому з грошових зобов"язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Як вбачається з розрахунку позовних вимог, до суми заборгованості за кредитним договором № DNH4KP24190192 включено пеню 13650, 98 грн. та штраф в розмірі 1771, 51 грн. (фіксована частина та процентна складова).

Отже, за порушення позичальником строків виконання зобов'язання за кредитним договором ПАТ КБ 'ПриватБанк" одночасно нараховано пеню та штраф.

Виходячи зі змісту ст.549 ЦК України пеня та штраф є різновидами неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій.

Як вбачається з умов надання споживчого кредиту фізичним особам, за порушення позичальником строків виконання зобов'язання передбачено одночасно штраф і пеню, тобто за одне й те саме порушення існує подвійна відповідальність одного виду.

Однак, в силу ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Тому суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог позивача про стягнення з відповідача штрафу за порушення термінів повернення кредиту та відсотків в розмірі 1771, 51 грн. слід відмовити.

З огляду на вищенаведене позов слід задовольнити частково і стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача заборгованість за кредитним договором № DNH4KP24190192 від 17 травня 2006 року у сумі 25430, 13 грн. а також понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 254, 31 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 610 - 612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 17 травня 2006 року № DNH4KP24190192 в сумі 25430 (двадцять п"ять тисяч чотириста тридцять) грн. 13 коп., а також 254, 31 грн. сплаченого судового збору.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачем може бути подано письмову заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Зушман Г. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25694922 ?

Документ № 25694922 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25694922 ?

Дата ухвалення - 20.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25694922 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25694922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25694922, Борщівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 25694922, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25694922 відноситься до справи № 1902/1235/2012

Це рішення відноситься до справи № 1902/1235/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25664015
Наступний документ : 25695148