Рішення № 25695148, 20.08.2012, Борщівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
20.08.2012
Номер справи
1902/1017/2012
Номер документу
25695148
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1902/1017/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2012 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу, вказуючи, що у відповідності до умов кредитного договору № 001-19012-190707 від 19 липня 2007 року банк відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 5107,94 грн., а також понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 подав письмові заперечення на позов, згідно яких позовні вимоги не визнає, вказуючи, що за договором № 001-19012-190707 від 19.07.2007 року повністю достроково виконав зобов'язання, крім того, вважає, що позивач пропустив строки позовної давності, тому просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в поданій суду письмовій заяві позивач просить розглянути справу за відсутності його представника, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився повторно, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

За наявних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

19 липня 2007 року між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 001-19012-190707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі кредитний договір), згідно умов якого (п.п. 1.1, 1.2 договору) банк відкриває відповідачу (за договором держатель) картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених у тарифному пакеті, що міститься в додатку № 1 до договору та умовах, викладених у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Згідно п.1.3 договору банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Перегляд та(або) зміна ліміту кредитної лінії здійснюється у відповідності до внутрішніх процедур банку та умов цього договору. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода до договору про зміну ліміту кредитної лінії сторонами не складається.

У відповідності до п.п. 2.3, 2.5 договору держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до цього договору; держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному тарифами, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з наданої позивачем виписки з карткового рахунку № НОМЕР_2, відповідачем ОСОБА_1 у період з 19.07.2007 року по 30.04.2008 року знято з карткового рахунку 4 035,37 грн.

Відповідачем не виконувалися зобов'язання за кредитним договором, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості станом на 27.03.2012 року.

З розрахунку заборгованості та виписки з карткового рахунку відповідача встановлено, що за період з 19.07.2007 року по 26.02.2010 року йому нараховано : за користування кредитними коштами 1181,84 грн. відсотків; комісію в сумі 2021,13 грн.; пеню за неналежне виконання умов договору в сумі 825 грн., за зняття готівки -220 грн., плату за запит на залишок у банкоматах, що не належать банку -39 грн. Всього нараховано 8 322,34 грн., з яких відповідачем згідно поданих ним копій квитанцій та розрахунку заборгованості погашено 2550,00 грн.

У своїх запереченнях відповідач стверджує, що 15.04.2008 року ним на погашення заборгованості за кредитним договором через Борщівську філію Сведбанку також внесено кошти в сумі 2853,00 грн., однак, доказів на підтвердження цього не надано і в судовому засіданні не здобуто.

Згідно п.2.13 кредитного договору держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за цим договором та/або кредитними договорами, укладеними сторонами, в тому числі і плати за надані банком послуги з розрахунково-касового обслуговування в розмірі та строки, передбачені Правилами і Тарифами.

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості та виписки з рахунку відповідача, позивач у період з 04.01.2009 року по 26.02.2010 року здійснював договірне списання заборгованості відповідача за кредитним договором і таким чином станом на 26.02.2010 року заборгованість була погашена за рахунок встановленого ліміту наданих кредитних коштів, а тому виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 27.03.2012 року становить 5107,94 грн.

З огляду на наведене суд не бере до уваги твердження відповідача про сплив позовної давності за вимогами позивача.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

Враховуючи викладене суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача 5 107,94 грн. боргу за кредитним договором, а також понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 214,60 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 610 - 612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»( ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), заборгованість за кредитним договором від 19 липня 2007 року № 001-19012-190707 в сумі 5107,94 грн., а також понесені судові витрати в сумі 214,60 грн.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачем може бути подано письмову заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Зушман Г. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25695148 ?

Документ № 25695148 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25695148 ?

Дата ухвалення - 20.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25695148 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25695148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25695148, Борщівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 25695148, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25695148 відноситься до справи № 1902/1017/2012

Це рішення відноситься до справи № 1902/1017/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25694922
Наступний документ : 25699701