Ухвала суду № 25692976, 17.08.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 212/9187/2012

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

17 серпня 2012 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Драчук Т. О., перевіривши матеріали апеляційної скарги державної фінансової інспекції у Вінницькій області на постанову Ленінського районного суду м.Вінниці від 16 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до першого заступника начальника державної фінансової інспекції у Вінницькій області Колісника Сергія Володимировича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Ленінського районного суду м.Вінниці від 16 липня 2012 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, як таке, що прийняте з помилковим застосуванням норм матеріального права та без повного та належного з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Перевіривши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено, з наступних підстав.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені статтею 171-2 КАС України.

Відповідно до частини 2 цієї статті рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 189 КАС України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Оскільки оскаржено судове рішення, яке не може бути предметом апеляційного оскарження відповідно до статті 171-2 КАС України, ця обставина є підставою для постановлення ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою державної фінансової інспекції у Вінницькій областіна постанову Ленінського районного суду м.Вінниці від 16 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до першого заступника начальника державної фінансової інспекції у Вінницькій області Колісника Сергія Володимировича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.