Ухвала суду № 25693059, 16.08.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/4379/12

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 серпня 2012 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Совгира Д. І., перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборговності, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 липня 2012 року задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому.

Не погоджуючись із судовим рішенням фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 27.07.12 залишено апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 13.08.12 усунути недоліки апеляційної скарги.

Станом на 16.08.2012 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення зв'язку "За закінченням терміну зберігання", який свідчить про направлення судом на адресу апелянта ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, однак, ухвала не була отримана апелянтом по причинам, незалежним від суду.

За правилом ч.1 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, враховуючи те, що станом на 16.08.2012 року недоліки апеляційної скарги не усунуті, що є перешкодою для відкриття апеляційного провадження, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу разом із доданими до неї документами апелянту.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборговності, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Совгира Д. І.