Ухвала суду № 25689775, 06.08.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/92/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.08.12 Справа № 5009/2970/12

Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства “Азовські мастила і оливи”, (71114, м. Бердянськ запорізької області, вул. Шаумяна, буд. 2)

до відповідача KEM-FIN d.o.o., Zagreb (HR-101100, ZAGREB, Kutnjacki put, 10, Croatia) /101100, Загреб, Хорватія, Кутнячки, 10/

про визнання недійсною додаткової угоди

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65, 89 Господарського процесуального кодексу України, положеннями Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, (ратифікованої Законом України від 19.10.2000 р. № 2052-ІІІ), суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/2970/12.

Присвоїти справі № 5009/2970/12 номер провадження 32/92/12.

2. Призначити справу № 5009/2970/12 до розгляду на 05.12.2012 р. об 10_год. 00_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 300.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони:

– повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи про той же предмет і з тих же підстав;

– документи суду надавати в оригіналі –для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи, при цьому суд нагадує, що відповідно до ст. 3 ГПК України та ст. 21 Закону України “Про мови в Українській РСР”, судочинство в України здійснюється українською мовою, у зв’язку з чим письмові докази іноземною мовою, слід подавати з доданням до них засвідченого у встановленому порядку перекладу українською мовою.

позивача –1) невідкладно після отримання цієї ухвали надіслати на адресу Міністерства юстиції України доручення про вручення документів за кордоном, яке складено судом у формі прохання відповідно до Інструкції про прядок виконання міжнародних договір з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 р. № 1092/5/54 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 р. за № 573/15264, з копією ухвали про порушення провадження у справі № 5009/2970/12, перекладену у встановленому законом порядку на хорватську мову; докази завчасного направлення (вручення) надати суду;

2) завчасно надіслати на адресу відповідача копію ухвали про порушення провадження у справі № 5009/2970/12; докази завчасного направлення (вручення) надати суду;

позивача –документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; документи у підтвердження того, що ПАТ “Азовські мастила і оливи” є правонаступником всіх прав та обов’язків ВАТ “Азовські мастила і оливи”; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми процесуального права або норми діючих міжнародних норм) для звернення саме до господарського суду Запорізької області з даним позовом про визнання недійсною спірної додаткової угоди; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для визнання недійсною додаткової угоди від 16.12.2010 р. до контракту № 117-2008 від 08.01.2008 р.; контракт № 117-2008 від 08.01.2008 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази належного виконання сторонами взаємних зобов’язань за контрактом № 117-2008 від 08.01.2008 р.; оригінал додаткової угоди від 16.12.2010 р. до контракту № 117-2008 від 08.01.2008 р.; пояснення з документальним підтвердженням щодо обставин укладення сторонами додаткової угоди від 16.12.2010 р. до контракту № 117-2008 від 08.01.2008 р. (докази отримання проекту додаткової угоди від відповідача, докази щодо юридичного закріплення досягнутої угоди); пояснення з документальним підтвердженням чи була підписана сторонами додаткова угода від 16.12.2010 р. до контракту № 117-2008 від 08.01.2008 р. в оригіналі або лише шляхом обміну засобами факсимільного зв’язку; будь-які інші письмові докази в обґрунтування правової позиції по суті спору; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів –у справу (оригінали –суду для огляду);

відповідача –надати документ, що є доказом правосуб’єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; контракт № 117-2008 від 08.01.2008 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази належного виконання сторонами взаємних зобов’язань за контрактом № 117-2008 від 08.01.2008 р.; оригінал додаткової угоди від 16.12.2010 р. до контракту № 117-2008 від 08.01.2008 р.; пояснення з документальним підтвердженням щодо обставин укладення сторонами додаткової угоди від 16.12.2010 р. до контракту № 117-2008 від 08.01.2008 р. (докази направлення на адресу позивача проекту додаткової угоди, докази щодо юридичного закріплення досягнутої угоди); пояснення з документальним підтвердженням чи була підписана сторонами додаткова угода від 16.12.2010 р. до контракту № 117-2008 від 08.01.2008 р. в оригіналі або лише шляхом обміну засобами факсимільного зв’язку; будь-які інші письмові докази в обґрунтування правової позиції по суті спору; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу (оригінали –суду для огляду);

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Суддя Н.А.Колодій

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.