Вирок № 25687630, 22.08.2012, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 1/2605/896/2012р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2012 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі головуючого - судді Ліщука Т.О.

при секретарі Бродяній В.Я.,

з участю прокурора Гриненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця міста Києва, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1, судимого:

- 12 березня 1997 року Залізничним районним судом міста Києва за ч.2 ст.141; ч.3 ст. 140, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 23.06.2000 року по відбуттю строку покарання;

- 16 квітня 2002 року Шевченківським районним судом міста Києва за ч.2 ст.185; ч.3 ст.185 КК України, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 27.07. 2004 року умовно-достроково, невідбутий строк 8 місяців 30 днів;

- 22 листопада 2006 року Подільським районним судом міста Києва за ч.2 ст.358; ст.71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 05.02.2008 року умовно-достроково, невідбутий строк 7 місяців 12 днів;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, -

УСТАНОВИВ:

18 вересня 2010 року, близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на території ТОВ "Книжковий ринок", що розташований по вулиці Вербова 21-23 в місті Києві, за попередньою змовою групою осіб з невстановленою особою, незаконно збув ОСОБА_2 за гроші в сумі 50 гривень, ДВД-диск з відеозаписами, який згідно висновку експерта №164/мз від 09.12.2010 року, містить відео твори під назвою "ІНФОРМАЦІЯ_2", що відносяться до продукції порнографічного характеру.

Крім того, 20 вересня 2010 року, близько 10 години 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на території ТОВ "Книжковий ринок", що розташований по вулиці Вербова, 21-23 в місті Києві, за попередньою змовою групою осіб з невстановленою особою, повторно незаконно збув ОСОБА_3 за гроші в сумі 50 гривень, ДВД-диск з відеозаписами, який згідно висновку експерта №158/мз від 06.12.2010 року, містить записи під назвою "ІНФОРМАЦІЯ_3", що відносяться до продукції порнографічного характеру.

Крім того, 20 вересня 2010 року, близько 14 години 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на території ТОВ "Книжковий ринок", що розташований по вулиці Вербова, 21-23 в місті Києві, за попередньою змовою групою осіб з невстановленою особою, повторно незаконно збув ОСОБА_2, за гроші в сумі 50 гривень, ДВД-диск з відеозаписами, який згідно висновку експерта №162/мз від 08.12.2010 року, містить записи під назвою "ІНФОРМАЦІЯ_4", що відносяться до продукції порнографічного характеру.

Крім того, 21 вересня 2010 року, близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на території ТОВ "Книжковий ринок", що розташований по вулиці Вербова 21-23 в місті Києві, за попередньою змовою групою осіб з невстановленою особою, повторно незаконно збув ОСОБА_3, за гроші в сумі 50 гривень, ДВД-диск з відеозаписами, який згідно висновку експерта №150/мз від 23.11.2010 року, містить відео твори під назвою "ІНФОРМАЦІЯ_5", що відносяться до продукції порнографічного характеру.

Крім того, 21 вересня 2010 року, близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на території ТОВ "Книжковий ринок", що розташований по вулиці Вербова, 21-23 в місті Києві, за попередньою змовою групою осіб з невстановленою особою, повторно незаконно збув ОСОБА_2, за гроші в сумі 50 гривень, ДВД-диск з відеозаписами, який згідно висновку експерта №135/мз від 15.11.2010 року, містить відео твори під назвою "ІНФОРМАЦІЯ_6", що відносяться до продукції порнографічного характеру.

Крім того, 11 жовтня 2011 року, близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на території ТОВ "Книжковий ринок", що розташований по вул. Вербова 21-23 в місті Києві, повторно незаконно збув ОСОБА_5, за гроші в сумі 100 гривень, ДВД -диск з відеозаписами, який згідно висновку експерта №42/мз від 16.07.2012 року, містять відео ряди, що відносяться до продукції порнографічного характеру.

Крім того, 13 жовтня 2011 року, близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на території ТОВ "Книжковий ринок", що розташований по вул. Вербова 21-23, в місті Києві, повторно незаконно збув ОСОБА_6, за гроші в сумі 100 гривень, ДВД -диск з відеозаписами, який згідно висновку експерта №43/мз від 17.07.2012 року, містять відео ряди, що відносяться до продукції порнографічного характеру.

Крім того, 18 жовтня 2011 року, близько 11 години 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на території ТОВ "Книжковий ринок", що розташований по вул. Вербова 21-23 в місті Києві, повторно незаконно збув ОСОБА_2, за гроші в сумі 100 гривень, ДВД -диск з відеозаписами, який згідно з висновком експерта №41/мз від 16.07.2012 року, містять відео ряди, що відносяться до продукції порнографічного характеру.

Крім того, 16 грудня 2011 року, близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на території ТОВ "Книжковий ринок", що розташований по вул. Вербова 21-23, в місті Києві, повторно незаконно збув ОСОБА_7, за гроші в сумі 100 гривень, ДВД -диск з відеозаписами, які згідно висновку експерта №34/мз від 12.07.2012 року, містять відеоролики, що відносяться до продукції порнографічного характеру.

Крім того, 23 грудня 2011 року, близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на території ТОВ "Книжковий ринок", що розташований по вул. Вербова 21-23, в місті Києві, повторно незаконно збув ОСОБА_8, за гроші в сумі 100 гривень, ДВД -диск з відеозаписами, які згідно висновку експерта №36/мз від 13.07.2012 року, містить відео ряд, що відноситься до продукції порнографічного характеру.

Крім того, 05 січня 2012 року, близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на території ТОВ "Книжковий ринок", що розташований по вул. Вербова 21-23, в місті Києві, повторно незаконно збув ОСОБА_9, за гроші в сумі 100 гривень, ДВД -диск з відеозаписами, які згідно висновку експерта №40/мз від 15.07.2012 року, містять відео ролики, що відносяться до продукції порнографічного характеру.

Крім того, 11 січня 2012 року, близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на території ТОВ "Книжковий ринок", що розташований по вул. Вербова 21-23, в місті Києві, повторно незаконно збув ОСОБА_10, за гроші в сумі 100 гривень, ДВД -диск з відеозаписами, які згідно висновку експерта №38/мз від 14.07.2012 року, містять відео родики, що відносяться до продукції порнографічного характеру.

Крім того, 20 січня 2012 року, близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на території ТОВ "Книжковий ринок", що розташований по вул. Вербова 21-23 в місті Києві, повторно незаконно збув ОСОБА_11, за гроші в сумі 100 гривень, ДВД -диск з відеозаписами, які згідно висновку експерта № 46/мз від 18.07.2012 року, містять відео ряди, що відносяться до продукції порнографічного характеру.

Крім того, 31 січня 2012 року, близько 11 години 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на території ТОВ "Книжковий ринок"що розташований по вул. Вербова 21-23, в місті Києві, повторно незаконно збув ОСОБА_12, за гроші в сумі 100 гривень, ДВД -диск з відеозаписами, які згідно висновку експерта №39/мз від 15.07.2012 року містять відео ролики, що відносяться до продукції порнографічного характеру.

Крім того, 23 лютого 2012 року, близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на території ТОВ "Книжковий ринок"що розташований по вул. Вербова 21-23, в місті Києві, повторно незаконно збув ОСОБА_13, за гроші в сумі 200 гривень, ДВД -диск з відеозаписами, які згідно висновку експерта №33/мз від 11.07.2012 року, містить відео ролики, що відносяться до продукції порнографічного характеру.

Крім того, 22 березня 2012 року, близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на території ТОВ "Книжковий ринок"що розташований по вул. Вербова 21-23, в місті Києві, повторно незаконно збув ОСОБА_14, за гроші в сумі 100 гривень, ДВД -диск з відеозаписами, які згідно висновку експерта №37/мз від 14.07.2012 року, містить відео ролики, що відносяться до продукції порнографічного характеру.

Крім того, 10 квітня 2012 року, близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на території ТОВ "Книжковий ринок"що розташований по вул. Вербова 21-23, в місті Києві, повторно незаконно збув ОСОБА_15, за гроші в сумі 100 гривень, ДВД -диск з відеозаписами, які згідно висновку експерта №35/мз від 13.07.2012 року, містить аудіовізуальний твір, що відноситься до продукції порнографічного характеру.

Крім того, 18 квітня 2012 року, близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на території ТОВ "Книжковий ринок", що розташований по вул. Вербова 21-23, в місті Києві, повторно незаконно збув ОСОБА_16, за гроші в сумі 200 гривень, ДВД -диск з відеозаписами, які згідно з висновком експерта №44/мз від 17.07.2012 року, містять відео ролики, що відносяться до продукції порнографічного характеру.

Крім того, 21 квітня 2012 року, близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на території ТОВ "Книжковий ринок"що розташований по вул. Вербова 21-23, в місті Києві, повторно незаконно збув ОСОБА_17, за гроші в сумі 100 гривень, ДВД -диск з відеозаписами, які згідно висновку експерта №55/мз від 23.07.2012 року, містить медіа-файл, що відноситься до продукції порнографічного характеру.

Крім того, 27 червня 2012 року, близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на території ТОВ "Книжковий ринок", що розташований по вул. Вербова 21-23, в місті Києві, повторно незаконно збув ОСОБА_18, за гроші в сумі 100 гривень, ДВД -диск з відеозаписами, які згідно висновку експерта № 52/мз від 22.07.2012 року, містять відео ролики, що відносяться до продукції порнографічного характеру.

Крім того, 06 липня 2012 року, близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на території ТОВ "Книжковий ринок", що розташований по вул. Вербова 21-23, в місті Києві, повторно незаконно збув ОСОБА_19, за гроші в сумі 100 гривень, ДВД -диск з відеозаписами, які згідно висновку експерта № 53/мз від 22.07.2012 року, містить відео ролики, що відносяться до продукції порнографічного характеру.

Крім того, 12 липня 2012 року, близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на території ТОВ "Книжковий ринок", що розташований по вул. Вербова 21-23, в місті Києві, повторно незаконно збув ОСОБА_4, за гроші в сумі 100 гривень, ДВД -диск з відеозаписами, які згідно висновку експерта №54/мз від 23.07.2012 року, містить відео ролик, що відноситься до продукції порнографічного характеру.

Крім того, 17 липня 2012 року, близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на території ТОВ "Книжковий ринок", що розташований по вул. Вербова 21-23, в місті Києві, повторно незаконно збув ОСОБА_20, за гроші в сумі 100 гривень, ДВД -диск з відеозаписами, які згідно висновку експерта №57/мз від 25.07.2012 року, містить відео ролики, що відносяться до продукції порнографічного характеру.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.301 КК України визнав повністю, підтвердив обставини викладені вище, доповнивши, що неодноразово у вказані по обвинуваченню час та дати за грошові кошти, повторно, незаконно збував диски з записами достовірно при цьому усвідомлюючи, що фільми записані на цих дисках є продукцією порнографічного характеру. У вчиненому кається, просить суворо не карати, обіцяючи більш злочинів не вчиняти. При цьому він також просить врахувати його щире каяття та вибачення, а також те, що вчиняв даний злочин оскільки в нього не було засобів для існування.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.301 КК України повністю підтверджується та доведена зібраними по кримінальній справі доказами, дослідження яких, відповідно до ч.3 ст.299, ст. 301-1 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним та обмежено, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1, необхідно кваліфікувати за ч.3 ст.301 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразилися у збуті відеопродукції порнографічного характеру, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Пом'якшуючою обставиною, згідно ст.66 КК України, суд визнає те, що підсудний щиро розкаявся.

Обтяжуючих обставин, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, при обранні виду та міри покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу винного, характеризуючі його дані, визнання своєї вини, щире каяття, що на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, відбував покарання в місцях позбавлення волі і вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі не в максимальних межах санкції ч.3 ст.301 КК України, з застосуванням ст.75 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Враховуючи, що ОСОБА_1 на момент вчинення злочину у встановленому законом порядку не обіймав посади та не займався жодною професійною діяльністю, суд вважає за необхідне не призначати йому додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, яке передбачене санкцією ч.3 ст.301 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.301 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади та займатись певною діяльністю, з конфіскацією відеопродукції порнографічного характеру.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки, зобов'язавши його, на підставі ст.76 КК України, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України даний вирок та вирок Оболонського районного суду міста Києва від 01 серпня 2012 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.301 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією порнографічної відеопродукції, із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбуття основного покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки - виконувати самостійно.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд -залишити попереднім до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: ДВД-диски -знищити (а.с.200, 202, 204-206, т.3), грошові кошти у розмірі 50 гривень повернути їх законному володільцю ОСОБА_2 (а.с.200, т.3). грошові кошти у розмірі 50 гривень повернути їх законному володільцю ОСОБА_3 (а.с.202, т.3).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в місті Києві, за проведення експертиз та досліджень 4568 гривень 40 копійок, отримувач платежу - р/р 31253272210699, ЄДРПОУ 25575285, УДК у Київській області, МФО 821018.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя: Т.О.Ліщук

22.08.2012 Справа № 2605/12485/12