Ухвала суду № 25686628, 06.07.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 липня 2012 року К/9991/42603/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду міста Харкова від 07 лютого 2012 року та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки Харківського міського голови Кернеса Геннадія Адольфовича про визнання недійсним протоколу загальноміських громадських слухань на тему «Захист зелених насаджень і Лісопарку міста Харкова», -

в с т а н о в и в :

Позивач 19.06.2012р. звернувся до Вищого адміністративного суду України із вищезазначеною касаційною скаргою.

За правилами ч.2 ст.214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Відповідно до п.п.3, 5 ч.2 ст.213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються; вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Згідно ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Позивачеві необхідно уточнити вимоги до Вищого адміністративного суду України із зазначенням того, які судові рішення ним оскаржуються, оскільки у поданій касаційній скарзі він ставить питання про скасування постанови Дзержинського районного суду міста Харкова від 07.02.2012р. та постанови Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2012р.

Крім того, ОСОБА_1 слід додати до касаційної скарги документ про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075», Символ звітності: 255) в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011р., або копію документа, який надає право на пільги щодо його сплати, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, і копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати позивачеві термін для виправлення вищезазначених недоліків.

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213 КАС України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду міста Харкова від 07 лютого 2012 року та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки Харківського міського голови Кернеса Геннадія Адольфовича про визнання недійсним протоколу загальноміських громадських слухань на тему «Захист зелених насаджень і Лісопарку міста Харкова»-залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в мотивувальній частині даної ухвали недоліків до 10 вересня 2012 року.

Роз'яснити, що невиконання вимог ст.213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного І.В. Штульман

суду України