Постанова № 25686597, 09.08.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

09 серпня 2012 року 09:09 № 2а-7592/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва

до

Державного підприємства – Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості "УКРРИБПРОЕКТ"

про

стягнення 76272,29 грн.,

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Державного підприємства – Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості "УКРРИБПРОЕКТ" заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 76272,29 грн.

Позов обґрунтований зокрема тим, що відповідачем не погашено заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за грудень 2011 року – лютий 2012 року, визначену у вимозі від 02.04.2012 р. №Ю1372/3709.

Ухвалою суду від 06 червня 2012 року відкрито скорочене провадження у справі.

У зв’язку з надходженням від відповідача письмового клопотання про призначення судового засідання для з'ясування обставин щодо наявності боргу та встановлення його розміру, ухвалою суду від 22 червня 2012 року призначено судове засідання.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити.

Відповідач участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення з повісткою, в якому міститься відмітка про його отримання уповноваженою особою підприємства.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши адміністративний позов, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне.

Державне підприємство – Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості "УКРРИБПРОЕКТ", ідентифікаційний код 00468177, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-А, зареєстроване 13.03.1996 р., місцезнаходження реєстраційної справи – Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація.

Як убачається з матеріалів справи, відповідачем було подано до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва звіти з нарахування єдиного внеску за грудень 2011 року – лютий 2012 року на загальну суму 104214,05 грн.

У зв’язку з несплатою відповідачем суми єдиного внеску в повному обсязі, позивачем винесено вимогу про сплату боргу від 02.04.2012 р. №Ю1372/3709 на суму 76272,29 грн., яка надсилалась на адресу відповідача, що підтверджується наявними в матеріалах справи реєстром поштових відправлень від 05.04.2012 р.

Станом на час розгляду справи в суді, заборгованість відповідача з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування становить 76272,29 грн., що підтверджується даними карток особового рахунку платника єдиного внеску Державного підприємства – Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості "УКРРИБПРОЕКТ".

Вирішуючи спір, суд виходить за такого.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" від 08 липня 2010 року №2464-VІ (з наступними змінами та доповненнями, далі – Закон №2464-VІ) та пункту 2.1 "Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 27 вересня 2010 року №21-5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2010 року за №994/18289 (з наступними змінами і доповненнями), відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Пунктом 1 частини другої статті 6 Закону №2464-VІ передбачено, що платник єдиного внеску зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Як уже зазначалось, відповідачем подавались до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва звіти з нарахування єдиного внеску за грудень 2011 року – лютий 2012 року, однак сума єдиного збору не була сплачена в повному обсязі.

Згідно з частиною восьмою статті 9 Закону №2464-VІ платники єдиного внеску зобов’язані сплачувати єдиний внесок за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Частиною одинадцятою статті 9 Закону №2464-VІ встановлено, що в разі несвоєчасної або у неповному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону №2464-VІ, завданнями Пенсійного фонду та його територіальних органів є забезпечення збору єдиного внеску, ведення обліку надходжень від його сплати та здійснення контролю за його сплатою.

Статтею 25 Закону №2464-VІ передбачено, що сума недоїмки стягується з нарахуванням пені та застосуванням штрафу. Територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про його сплату. У разі, якщо платник єдиного внеску не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідачу надсилалась вимога від 02.04.2012 р. №Ю1372/3709 на суму 76272,29 грн. про сплату недоїмки.

Станом на час розгляду справи в суді, відсутні докази сплати відповідачем суми недоїмки, визначеної у вимозі від 02.04.2012 р. №Ю1372/3709, або ж оскарження цієї вимоги в судовому порядку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, відтак позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 9, 69-71, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства – Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості "УКРРИБПРОЕКТ" (ідентифікаційний код 00468177) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 76272,29 грн. (сімдесят шість тисяч двісті сімдесят дві грн. 29 коп.), в тому числі:

- 63473,30 грн. (шістдесят три тисячі чотириста сімдесят три грн. 30 коп.) – на р/р 37196006002630 ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019;

- 722,27 грн. (сімсот двадцять дві грн. 27 коп.) – на р/р 37193087002630 ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019;

- 256,87 грн. (двісті п’ятдесят шість грн. 87 коп.) – на р/р 37196084002630 ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019;

- 6011,81 грн. (шість тисяч одинадцять грн. 81 коп.) – на р/р 37197083002630 ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019;

- 127,46 грн. (сто двадцять сім грн. 46 коп.) – на р/р 37197072002630 ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019;

- 5302,16 грн. (п’ять тисяч триста дві грн. 16 коп.) – на р/р 37199070002630 ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019;

- 378,42 грн. (триста сімдесят вісім грн. 42 коп.) – на р/р 37196073002630 ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі відкладення складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.А. Донець