Рішення № 25678354, 16.08.2012, Господарський суд Чернігівської області

16.08.12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 698166

Проспект Миру , 20

Іменем України

Рішення

"16" серпня 2012 року справа № 5028/7/45/2012

Суддя Н.О. Скорик, розглянувши матеріали за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт», вул. Зоологічна, 5А, м. Київ, 119, 04119До відповідача: Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»,вул. Інструментальна, 4, м. Чернігів, 14037Про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 6 393,47 грн. Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Український страховий стандарт»заявлено позов до Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»про стягнення в порядку регресу 6 393,47 грн. шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної події, що відбулася 05.01.2009 р. та сплатою страхового відшкодування.

Від позивача надійшло клопотання від 30.07.2012 р. №2071 та телеграма від 14.08.2012 р. про розгляд справи без участі представника у судовому засіданні. Суд клопотання позивача задовольнив.

Відповідач відзив на позов не надав, проти позову не заперечив.

Ухвали суду від 18.07.2012 р. та 26.07.2012 р. направлені відповідачу на адресу, визначену в Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, а саме: 14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 4, повернуті відділенням поштового зв'язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Зважаючи на те, що згідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, неявка представника відповідача у судове засідання , неподання відповідачем відзиву на позов не є перешкодами для розгляду справи за наявними доказами у порядку ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд встановив:

22.10.2008 р. між Акціонерним страховим товариством «АИС - Поліс»та Управлінням державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області був укладений договір № 43803 добровільного страхування транспортного засобу, що є предметом застави, відповідно до якого та додаткової угоди №1 від 24.10.2008 р. до цього договору застраховано, зокрема, автомобіль Citroen Berlingo, реєстраційний державний номер АА9730НХ, кузов № (VIN) VF7GJKFWC8N027950. Відповідно до п.18.1, 18.1.1 договору страховим випадком є подія (ризик), яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснювати виплату страхового відшкодування внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до Витягу з протоколу № 38 чергових загальних зборів АСТ «АИС -Поліс»від 30.04.2010 р. найменування Акціонерного страхового товариства «АИС -Поліс»змінено на Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Український страховий стандарт». Згідно з протоколом № 40 позачергових Загальних зборів акціонерів ЗАТ «СК «Український страховий стандарт»від 15.03.2011 р. та статуту Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт»зареєстрованого від 13.04.2011 р. № 10691050153002483, найменування Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт»змінено на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Український страховий стандарт» (далі -позивач).

05.01.2009 р. відбулася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю застрахованого автомобіля Citroen Berlingo, реєстраційний державний номер АА9730НХ (тимчасовий номер 1600) під керуванням Колісника Геннадія Анатолійовича та автомобіля ВАЗ - 21061, реєстраційний номер 608-45 ХА під керуванням Хабурзанія Вахтанга Шукургійовича (протокол огляду місця ДТП від 05.01.2009 р, довідка по ДТП від 05.01.2009 р.).

Відповідно до довідки Відділу Державтоінспекції з обслуговування м. Харківа та АТІ № 334 від 19.01.2009 р. ДТП сталась з вини Хабурзанія Вахтанга Шукургійовича, який керуючи автомобілем ВАЗ -21061, реєстраційний номер 608-45 ХА порушив вимоги пунктів 8.4, 16.11 Правил дорожнього руху, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем Citroen Berlingo, реєстраційний державний номер АА9730НХ (1600).

Згідно постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.02.2009 р. Хабурзанія Вахтанга Шукургійовича визнано винним у вчинені правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

08.01.2009 р. Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області звернулось до позивача із заявою, що отримана позивачем 09.01.2009 р, про виплату страхового відшкодування у зв'язку з настанням страхового випадку, а саме ДТП за участю застрахованого автомобіля Citroen Berlingo, реєстраційний державний номер АА9730НХ (1600), відповідно до договору добровільного страхування транспортного засобу, що є предметом застави № 43803 від 22.10.2008 р.

15.01.2009 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Експерт-Профі-Україна», сертифікат суб'єкта оціночної діяльності ФДМУ від 30.11.2006 р. № 5309/06, на замовлення позивача було проведено автотоварознавче дослідження, за результатами якого складено Звіт № 010/09 від 30.01.2009 р. про визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля, пошкодженого при ДТП, згідно з яким вартість відновлювального ремонту автомобіля Citroen Berlingo, державний номер 1600 (АА9730НХ), кузов № (VIN) VF7GJKFWC8N027950, становить 7 356,07 грн. Відповідно до рахунку-фактури № ИП-0544 від 02.02.2009 р. іноземного підприємства «АІС-Харків»та наряду-замовлення від 02.02.2009 р. вартість відновлювального ремонту автомобіля Citroen Berlingo склала 7 250 грн.

Згідно із актом №705-35/09 службового розслідування (страховий акт) від 01.04.2009 р., визначено що дорожньо-транспортна подія, що сталася 05.01.2009 р. за участю застрахованого автомобіля Citroen Berlingo, державний номер 1600 (АА9730НХ) та автомобіля ВАЗ -21061, реєстраційний державний номер 608-45 ХА, відповідає умовам страхування і є страховим випадком. Відповідно до вказаного акту та розрахунку суми страхового відшкодування від 01.04.2009 р. сума страхового відшкодування складає 6 393,47 грн., що виплачена АСТ «АИС-Поліс»(страховиком) Управлінню державної служби охорони при ГУ МВС України в Харківській області згідно з платіжним дорученням № 2559 від 08.05.2009 р.

Згідно ст. 1 Закону України «Про страхування»від 07.03.1996 р. страхування -це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Згідно ст. 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.2004 р. обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст.6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.2004 р. страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Відповідно до ч. 1 ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.ч.1.2 ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Пунктом 37.4 ст. 37 цього Закону передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Відповідно до листа Моторного (транспортного) страхового бюро України від 11.05.2012 р. № 11153/7-3-11, наданого на вимогу ухвали від 20.04.2012 р. господарського суду м. Києва, цивільно-правова відповідальність Хабурзанія В.Ш. була застрахована у Страховій компанії "Інвестсервіс" м. Київ згідно Полісу №ВС 3068904. Строк дії даного Полісу з 19.11.2008 року по 18.11.2009 року включно, ліміт відповідальності по майну складає 25 500 грн., розмір франшизи -0, транспортий засіб ВАЗ, державний номер 60845ХА, VIN-код XTA210610H1817319.

Позивачем 07.11.2011 року була направлена вимога № 2900 від 04.11.2011р. на адресу Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»(відповідача) про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 6 393,47 грн. Дана вимога була отримана відповідачем 09.11.2011р., що підтверджується копією поштового повідомлення про вручення, наявною в матеріалах справи. Вимога позивача залишена відповідачем без відповіді.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 6 393,47 грн.

Станом на день розгляду справи доказів сплати відповідачем суми страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 6 393,47 грн. суду не надано.

Таким чином, вимоги позивача по стягненню суми страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 6 393,47 грн. є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 27 Закону України ?Про страхування?, ст. 22,37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 993,1166,1187,1191 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс», м. Чернігів, вул. Інструментальна, 4 (з будь-якого поточного рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, код 23498273) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт», м. Київ, вул. Зоологічна, 5А (п/р 2650402900152 в ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК»в м. Києва, МФО 321983, код 22229921) 6 393,47 грн. страхового відшкодування, 1609,5 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 20.08.2012 р.

Суддя Н.О. Скорик