Ухвала суду № 25690023, 21.08.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

ДОДАТКОВА УХВАЛА

21.08.2012 р. № 02-02/5028/1016/2012

Суддя Федоренко Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Шауманн Агрі УА” вих. № 495 від 17.08.2012 р.

про повернення судового збору в сумі 1609,50 грн., сплаченого до державного бюджету за подання до господарського суду Чернігівської області позову

Товариства з обмеженою відповідальністю „Шауманн Агрі УА”, 37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. І. Франка, 1

До Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Черешеньки”,

16200, Чернігівська обл., смт. Короп, вул. Дачна, 25

про стягнення заборгованості 42820,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.08.2012 року до господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява від 31.07.2012р. ТОВ „Шауманн Агрі УА” про стягнення з ТОВ „Черешеньки” заборгованості 42820,53 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 582 від 17 липня 2012р. за подання вищевказаної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1609, 50 грн.

Ухвалою суду від 06.08.2012р. позовні матеріали були повернуті позивачу – Товариству з обмеженою відповідальністю „Шауманн Агрі УА”.

При винесенні господарським судом ухвали від 06.08.2012р. про повернення позовної заяви судом не було вирішено питання про повернення суми сплаченого судового збору.

20.08.2012р. до суду надійшла заява ТОВ „Шауманн Агрі УА” вих. № 495 від 17.08.2012р. про повернення сплаченого платіжним дорученням № 582 від 17 липня 2012р. судового збору у сумі 1609 грн. 50 коп.

Відповідно до частини 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткову ухвалу, якщо не вирішено питання, зокрема, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткової ухвали, не зачіпаючи суті ухвали від 06.08.2012р.

Оскільки ухвалою суду від 06.08.2012р. позовні матеріали були повернуті позивачу, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” судовий збір у сумі 1609 грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням № 582 від 17 липня 2012 року, підлягає поверненню з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю „Шауманн Агрі УА”.

Керуючись ч. 2 ст. 44, п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Шауманн Агрі УА”, (37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. І. Франка, 1, код ЄДРПОУ 36416284) з державного бюджету (рахунок №31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, отримувач –УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код 03500068 (код господарського суду Чернігівської області), код бюджетної класифікації доходів 22030001) 1609 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 582 від 17 липня 2012р.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Суддя Ю.В. Федоренко 21.08.12