Ухвала суду № 25675877, 20.08.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

20 серпня 2012 року Справа № 0870/7992/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж. М., перевіривши матеріали адміністративного

позову: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2012 Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернулась до суду із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість з єдиного податку у сумі 559,54 грн.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:

За правилами ч.2. ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається із адміністративного позову позивач просить стягнути з відповідача суму податкового боргу зі сплати єдиного податку у сумі 559,54 грн., при цьому позивач не надає жодного документу, що свідчить про розмір обраної підприємцем ставки єдиного податку; відсутнє рішення місцевих органів влади, яким було затверджено ставки єдиного податку та фіксованого податку для фізичних осіб-підприємців, які займаються підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи на 2009 рік; не надано розгорнутої облікової картки платника податків (ФОП ОСОБА_1.) за 2009 рік.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем не надано суду достатніх доказів для прийняття обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом - залишити без руху.

ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області ДПС у строк до 12.09.2012 (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати документ, що свідчить про розмір обраної підприємцем ставки єдиного податку (рішення місцевих органів влади, яким було затверджено ставки єдиного податку та фіксованого податку для фізичних осіб-підприємців, які займаються підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи на 2009 рік); розгорнуту облікову картку платника податків (ФОП ОСОБА_1) за 2009 рік; належно засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу. Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова

12 вересня 2012 року