Рішення № 25675384, 21.08.2012, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

2218/15126/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2012 року

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої -Сарбей В.Л.,

при секретарі -Лоб І А..,

розглянувши в судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом

Кредитної спілки «Ощадність»

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

В липні 2012 року позивач звернувся до суду, вказавши, що між ним та ОСОБА_1 02.06.2009 року було укладено кредитний договір № 3086 Хм, на суму 5000 грн. строком на 12 місяців під 35% річних. Засобом забезпечення виконання зобов'язань є договір застави №3022 Хм від 02.06.2009 року, укладений між позивачем та відповідачем - ОСОБА_1 та договір поруки №1058 Хм від 02.06.2009 року, укладений між позивачем та ОСОБА_2. Відповідач ОСОБА_1 виконала зобов'язання частково, заборгувавши станом на 28.05.2012 року 2815,55 грн. основної суми, 370,77 грн. відсотків по кредиту, а разом 3186,32 гривень. Позивач просить стягнути на його користь з відповідачів солідарно борг за договором у загальній сумі 3186,32 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати за відсутності відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 02.06.2009 року було укладено кредитний договір № 3086 Хм, на суму 5000 грн. строком на 12 місяців під 35% річних, за яким остання повинна була щомісячно сплачувати обумовлені договором платежі. Засобом забезпечення виконання зобов'язань є договір застави №3022 Хм від 02.06.2009 року, укладений між позивачем та відповідачем - ОСОБА_1 та договір поруки №1058 Хм від 02.06.2009 року, укладений між позивачем та відповідачем - ОСОБА_2. На порушення умов договору відповідач створила заборгованість по сумі кредиту та відсотках за користування ним, сплативши зазначені платежі частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 28.05.2012 року підлягає ще 3186,32 грн. заборгованості.

Судові витрати, а саме судовий збір в сумі 214,60 гривень сплачено позивачем і підлягають стягненню на його користь з відповідачів в солідарному порядку.

Таким чином, загальна сума стягнення з відповідачів на користь позивача складає: 3186,32 заборгованості за кредитним договором + 214,60 грн. судового збору = 3400,92 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 61, 130, 174, 212, 215 ЦПК України, ст. 1046 ЦК України, суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної спілки «Ощадність»пр. Грушевського, 46, м. Кам*янець-Подільський; р/р 26507301220987, філія ПАТ ПІБ в м. Хмельницький, ЗКПО 23843422, МФО 315278) 3400,92 грн. (три тисячі чотириста гривень дев'яносто дві копійки) боргу та судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: