Ухвала суду № 25671514, 03.08.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/33/2012

Номер провадження2-с/0555/33/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2012 р. м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ус О.В.,

при секретарі Махота О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2011 року за заявою ПП «ИРД» в особі Філії «Домсервіс» видано судовий наказ про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 в сумі 1216,74 грн., та 30 грн. сплачене інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду, а всього 1246 грн.74 коп.

Боржник ОСОБА_1, у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, у зв'язку з тим, що у існує спор про порушення права між сторонами у процесі, які зазначені у судовому наказі.

Учасники судового розгляду, будучи повідомленими в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду справи про скасування судового наказу, суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову,або змінити судовий наказ.

На думку суду, заява боржника є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки з пояснень позивача вбачається спір про право.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2011 р. заявою ПП «ИРД» в особі Філії «Домсервіс» видано судовий наказ про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 в сумі 1216,74 грн., та 30 грн. сплачене інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду, а всього 1246 грн.74 коп. - скасувати.

Роз'яснити представнику ПП «ИРД» в особі Філії «Домсервіс» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ус