Рішення № 25671521, 14.08.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/1021/2012

Номер провадження2/0555/1021/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2012 року місто Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ус О.В.,

при секретарі Махота О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісяця, мотивуючи тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від даних відносин мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає з позивачем, позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, матеріальної допомоги на її утримання відповідач не надає, але має можливість сплачувати аліменти, оскільки є людиною працездатною.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, вказала, що разом з цім позовом нею були також подана позовна заява про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частки заробітку відповідача, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, якої недостатньо для їх з дитиною утримання, іншого доходу вона не має. Додала, що відповідач працює, нікому іншому аліменти не сплачує, тому має можливість сплачувати аліменти на її утримання.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вказав, що відповідно до рішення суду буде сплачувати аліменти на утримання спільної з позивачем малолітньої дитини в розмірі ј частки доходу, а тому загальна сума сплачуваних ним аліментів буде складати Ѕ частки доходу, внаслідок чого йому не залишиться коштів на його існування, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання його дружина, але в розмірі меншому ніж ј, також зазначив, що дружина може працювати для утримання себе та їх дитину.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, за наступних підстав.

Сторони з 4 листопада 2011 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 281 (арк. справи 5).

Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого 20 березня 2012 року (арк. справи 6).

В судовому засіданні встановлено, що позивач разом з дитиною проживають окремо від відповідача за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою голови громадського дільничного комітету мікрорайону № 4 від 3 липня 2012 року № 117 (арк. справи 2).

Відповідно до довідки Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 16.08.2012 року 07.07.2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка передана відповідно ст. 11-1 ЦПК України судді Чернота С.В., відповідно до вимог ст. 122 ч.3 ЦПК України суддею зроблено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області, відповідь станом на 16.08.2012 року не надійшла, провадження у справі не відкрито (арк. справи 22).

З довідки Ясинуватського управління праці та соціального захисту населення вбачається, що позивач ОСОБА_1 знаходиться на обліку Ясинуватському УПСЗН та отримала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та допомогу при народженні дитини з квітня 2012 року до липня 2012 року включно у розмірі 3333,13 грн. (арк. справи 20).

Відповідач ОСОБА_2 є здоровою та працездатною людиною, працює з 14 лютого 2012 року економістом 1 категорії ТОБО № 10004/159 філії Донецького обласного управління Ощадбанку України та отримав доход з лютого 2012 року до липня 2012 року в сумі 12020,33 грн. (арк. справи 21). Відповідач інших утриманців, крім спільної з позивачем доньки, не має.

У відповідності до ст. 84 ч. 2 Сімейного кодексу України дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитини трьох років.

Згідно ч.2 ст.75 СК України право на утримання виникає, якщо другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Середня заробітна плата відповідача за місяць складає 2003,39 грн. (арк. справи 21), відповідач має двох утриманців - малолітню дитину та дружину, яка доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Суд, враховуючи, що відповідач має постійне місце роботи та постійний заробіток, вважає можливим присудити до стягнення з нього аліментів на утримання дружини в розмірі 1/5 частки заробітку (доходу), оскільки на день розгляду справи судом 1/5 частки доходу позивача складає 400,68 грн. Враховуючи, що відповідач повинний утримувати ще малолітню дитину, якій станом на день розгляду справи судом виповнилося 5 місяців 10 днів та на утримання якої відповідач визнає необхідним сплачувати ј частку свого доходу, загальна сума аліментів на утримання позивача та їх спільної дитини буде меншою ніж Ѕ частки доходу відповідача та сума доходу, яка залишиться відповідачеві після сплати аліментів буде більшою ніж прожитковий мінімум для дорослої людини та відповідач буде спроможній здійснювати інші платежі.

У разі зміни матеріального становища сторін право позивача на утримання може бути припинено на підставі ст. 82 ч. 3 СК України.

У відповідності зі ст. 79 ч. 1 СК України аліменти підлягають присудженню з дня подачі позову, тобто з 07.07.2012 р.

Також з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в доход держави у встановленому законом розмірі 214,6 грн.

На підставі ст. 367 п.1 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 75, 84, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.11, 60, 88, 214-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року у м.Донецьку, ІДН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого економістом 1 категорії ТОБО № 10004/159 філії Донецького обласного управління Ощадбанку України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 7 липня 2012 року і до досягнення дитиною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за один місяць на її утримання у розмірі, встановленому судом.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Ус