Ухвала суду № 25665018, 09.08.2012, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 1814/942/2012

Пров. № 2-н/1814/13/2012

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

09.08.2012 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу, яким стягнути з ОСОБА_1 на їх користь 2264 грн. 34 коп. боргу за спожитий природний газ та 107 грн. 30 коп. судового збору, а всього 2371 грн. 64 коп.

Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог статей 96-100 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на їх користь 2264 грн. 34 коп. боргу за спожитий природний газ та 107 грн. 30 коп. судового збору, а всього 2371 грн. 64 коп., в порядку ст. 96 ЦПК України.

Провести видачу судового наказу по суті заявлених вимог у триденний строк з дня постановлення цієї ухвали без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя