Постанова № 25663029, 14.08.2012, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 2026/954/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 серпня 2012 рокум. Люботин Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, ветерана праці, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, діючи в порушення вимог пп. 2.5., 2.9. ПДР України, 13 липня 2012 року о 06-00 год. в м. Харкові на вул. Клочківська - Кільцева дорога, керуючи автомобілем ВАЗ 2104, державний номер НОМЕР_1, відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав та пояснив, що 13 липня 2012 року о 06-00 год. в м. Харкові на вул. Клочківська - Кільцева дорога керував автомобілем ВАЗ 2104 в тверезому стані, та через це не погодився пройти відповідний медичний огляд. Але згодом самостійно пройшов медичний огляд для підтвердження того, що під час керування він був тверезий.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність його вини у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з викладеними в ньому поясненнями, в яких він відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, а також тим, що така відмова була зафіксована в присутності двох свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, якими надані відповідні письмові пояснення.

Достовірність висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 від 13 липня 2012 року суд не ставить під сумнів, але такий документ не спростовує той факт, що ОСОБА_1 відмовився пройти такий огляд у встановленому порядку на вимогу інспектора ДАІ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортними засобами, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією статті КУпАП, за якою кваліфіковані його діяння.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2550 (Дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн. 00 коп. (Одержувач УДК у м. Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38008949, р/р 31113149700018, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081300).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу - 5100 (П'ять тисяч сто) грн. 00 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін