Постанова № 25679761, 20.08.2012, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 2026/976/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 серпня 2012 рокум. Люботин Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пісочин Харківської області громадянина України, українця, місце роботи та ідентифікаційний номер невідомі, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12 липня 2012 року о 02-10 год., в порушення вимог п.п. 2.9., 12.1., 12.2. Правил дорожнього руху України, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в м. Люботин на вул. Полтавський шлях керував скутером без номерного знаку, і не обрав безпечної швидкості руху та не оцінив дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на бордюр та перекинувся, скутер отримав пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП, справу може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

Так, з протоколу огляду місця ДТП від 12 липня 2012 року та доданої до нього схеми вбачається, що на вул. Полтавський шлях в м. Люботин поблизу виїзду на автодорогу Київ-Харків-Довжанський перекинувся мотоцикл червоного кольору, без номерного знаку, на якому зафіксовано пошкодження лівого переднього світлового покажчика.

В письмових пояснень водій скутера ОСОБА_1 підтвердив те, що вночі 12 липня 2012 року він керував скутером червоного кольору та при виїзді з м. Люботин на автодорогу Київ-Харків-Довжанський не впорався з керуванням, наїхав на бордюр і перекинувся.

Перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння під час керування скутером підтверджується випискою з амбулаторної карти КУОЗ «ОКБ ЦЕМД і МК» № 2321, в якій зафіксовано наявність в крові ОСОБА_1 етилового спирту в кількості 2,85%0.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 124 і ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчинених правопорушень, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією статті КУпАП, за якою кваліфіковані його діяння.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2550 (Дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн. 00 коп. (Одержувач УДК у м. Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38008949, р/р 31113149700018, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081300).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу - 5100 (П'ять тисяч сто) грн. 00 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін