Постанова № 25661585, 20.08.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2012 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: Головуючого судді - Слободян Г.М.,, при секретарі - Вишиван -Бабюк Л.В., за участю представників позивача ТОзВ «Інвест Альянс»Сухар Т.В., Сатоніна В.І., за участю представника відповідача виконкому Чернівецької міської ради -Шиба О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу адміністративного судочинства № 2 -а -134/12 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Альянс»до виконавчого комітету Чернівецької міської ради, третя особа на сторона відповідача -Чернівецьке комунальне бюро технічної інвентаризації про визнання протиправної (незаконної) бездіяльності органу місцевого самоврядування та зобов»язання вчинити дії, - ВСТАНОВИВ:

В суд із позовною заявою звернувся позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Альянс»до виконавчого комітету Чернівецької міської ради, третя особа на сторона відповідача -Чернівецьке комунальне бюро технічної інвентаризації про визнання протиправної (незаконної) бездіяльності органу місцевого самоврядування та зобов»язання вчинити дії; в обґрунтування якої посилається на те, що відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю виданого 29.12.2007р. серія ЯЕ №336681 товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест - Альянс»є власником земельної ділянки, площею 7,4570га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування торгівельного комплексу (комерційного використання) і згідно рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №438/11 від 10.06.2008р. (пункт 3.4) було отримано дозвіл документи на проведення будівельних робіт, в тому числі дозволу на виконання будівельних робіт в1д 14.04.2009р. №1-102/094 на буд1вництво нежитлових будівель по вул.Калин1вськш,13-В у м. Чернівці. Вказують, що впродовж 2009-2012р. на власній земельній ділянці було побудовано об'єкт містобудування, відповідно до дозвільної проектно - кошторисної документації та дозволу на виконання будівельних po6iт, а саме, нежитлової будівлі (літ. «3»та «И»), загальною площею 2000,4м2, при цьому факт завершення будівельних робіт підтверджується декларацією про готовність об'єкту до експлуатації (серія ЧВ № 14312010805 від 23.01.2012р.). Зазначають, що в січні 2012 року ТОВ Ін вест -Альянс звернулося до Чернівецького комунального міського бюро технічної інвентаризації з листом № 31/01-2 від 31.01.2012р. вимогою оформлення права власності на новозбудоване і відповідно, введене в експлуатацію нерухоме майно, зокрема - будівлі (літ. «3»та «И»), загальною площею 2000,4 м2, за адресою м. Чернівці, вул. Калинівська, 13-В.

Мотивують позовні вимоги тим, що відповідно до підпункту «а»пункту 8.1. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 07.02.2002 №7/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.02.2002р. за №157/6445 оформлення права власності на нерухоме майно, проводиться із видачею свідоцтва про право власності за заявою про оформлення права власності на нерухоме майно органами місцевого самоврядування фізичним та юридичним особам на новозбудовані реконструйовані об'єкти нерухомого майна, а також і за наявності документу що посвідчує право на земельну ділянку та документу, що засвідчує відповідність закінченого будівництвом об'єкту проектній документації державним будівельним нормам, стандартам i правилам. При цьому, до заяви було від 31.01.2012р. було додано копію Державного акта на право власності на земельну ділянку і декларацію про готовність об»єкту до експлуатації, оскільки з вимогами пункту 8.3. Положення… «підготовку документів для видачі свідоцтва про право власності за дорученням органів місцевого самоврядування та інших органів, відповідно до законодавства можуть проводити бюро технічної інвентаризації». Отже, враховуючи повноваження, якими наділено Чернівецьке комунальне бюро технічної інвентаризації, згідно iз передбаченою процедурою підготовки проектів рішень виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Інвест -Альянсом правомірно було надано документи для оформлення права власності до органу останнього; разом з цим під час підготовки документів, згідно поданої заяви, працівниками бюро технічної інвентаризації було проведено повне обстеження об'єкту із виїздом на місцезнаходження об'екту нерухомого майна і при цьому було перевірено відповідність збудованого об'екту, а також - повноту, правильність подання документів та їx відповідність вимогам чинного законодавства.

Посилаючись на вимоги чинного Закону України «Про місцеве самоврядування», стверджують про наявність повноважень у виконавчого комітету Чернівецької міської ради щодо оформлення права власності на новозбудоване майно, в силу також і частини 6 статті 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», тобто, для оформлення права власності за Ін вест -Альянсом, відповідач у межах наданих повноважень, повинен був прийняти рішення про оформлення права власності на завершений объ»єкт будівництва, а саме будівлі літери «3»та «И», загальною площею 2000,4 м , за адресою м. Чернівці вул. Калинівська, 13-В, та видати Інвест -Альянсу свідоцтва про право власності; проте, виконкомом Чернівецької міської ради було відмовлено в здійсненні оформлення права власності на зазначені будівлі за вказаною вище адресою і як аргумент відмови, відповідач посилається на те, що рішенням Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2012р. визнано не чинним рішення Чернівецької міської ради № 128 від 28.09.2006р та визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим №7310136900:43:002:0028 від 06.11.2006р. та державний акт на право власності на земельну ділянку cepії ЯЕ № 336681 від 28.12.2007р. А, отже, вважаючи, що бездіяльність відповідача є незаконною і протиправною, так як рішення Господарського суду Чернівецької області, на яке посилається відповідач, на час звернення «Інвест -Альянсу»з заявою про оформлення права власності не набрало законної сили, а тому, просять визнати протиправною (незаконною) бездіяльність виконавчого комітету Чернівецької міської ради щодо відмови розгляду питання оформлення права власності за «Інвест -Альянсом»на нерухоме майно - будівлі (літ. «3»та «И»), загальною площею 2000,4 м2, за адресою м. Чернівці вул. Калин1вська 13-В; зобов'язати виконавчий комітет Чернівецької міської ради в 30 (тридцяти)денний термін після набрання законної сили судовим рішенням із розглядом питання оформлення права власності на будівлі (літ. «3»та «И»), загальною площею 2000,4 м2, за адресою м. Чернівці вул.. Калинівська, 13-В на засіданні виконавчого комітету Чернівецької міської ради та прийняти рішення, яким оформити право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвест - Альянс»на нерухоме майно - будівлі (літ. «3»та «И»), загальною площею 2000,4 м , за адресою м. Чернівці вул.. Калинівська, 13-В та видати свідоцтво на право власності на нерухоме майно - будівлі (літ. «3»та «И»), загальною площею 2000,4 м2, за адресою м. Чернівці вул.. Калинівська, 13-В.

В судовому засіданні представники позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Альянс», за довіреністю, відповідно Сухар Т.В., Сатонін В.І. заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, додатково у наданих суду поясненнях вказували на те, що керівництво товариства неодноразово зверталося, у зв»язку з введенням в експлуатацію торгових приміщень, харчоблоку і допоміжних приміщень НВТК «Добробут», що знаходиться за адресою м. Чернівці вул.. Калинівська, 13В про реєстрацію права власності на нерухоме майно, зокрема літ: «З», «И», площею 2000,4 кв.м. за наявності при цьому, відповідно дозволу на виконання будівельних робіт та Декларації про готовність об»єкта до експлуатації. Вказували, що саме ці документи, а також копії всіх документів , що необхідні для проведення реєстрації та заміни правовстановлюючого документа на нерухоме майно, були додані до пакету документів міському комунальному бюро технічної інвентаризації з метою винесення питання на чергове засідання виконавчого комітету Чернівецької міської ради для проведення реєстрації вищенаведеного нерухомого майна. Разом з цим, замість відповідного рішення виконавчого комітету, ТОВ Інвест - Альянсом було отримано лист за підписом заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради про те, що рішенням Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2012 року визнано не чинним рішення Чернівецької міської ради №128 від 28.09.2006 року «Про затвердження проекту землеустрою земельної ділянки несільськогосподарського призначення по вул. Калинівській, 13-Б в м. Чернівцях та її продаж ТОВ «Інвест -Альянс», визнано недійсними договір купівлі - продажу земельної" ділянки за кадастровим номером 7310136900:43:002:0028 від 06.11.2006 року, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 336681 від 28.12.2007 року, виданий ТОВ «Інвест-Альянс»i зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних акта на право власності на землю та на право постійного користування землею, договору оренди землі за № 020780900012, посилаючись на те, що у зв'язку із тим, що будівлі розташовані на спірній земельній ділянці відносно оформлення права власності на будівлі не може бути розглянутим на засіданні виконавчого комітету міської ради до завершення розгляду справи. А, тому, вважаючи протиправною бездіяльність відповідача, просили заявлені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача виконавчого комітету Чернівецької міської ради, діючи в інтересах останнього за довіреністю позовні вимоги Шиба О.М. позовні вимоги не визнав, в наданих суду поясненнях представник посилався на те, що у відповідності до п. 8.1. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно оформлення права власності на нерухоме майно проводиться з видачею свідоцтва про право власності за заявою про оформлення права власності на нерухоме майно органами місцевого самоврядування фізичним та юридичним особам на новозбудовані, реконструйовані об'єкти нерухомого майна за наявності документа, що посвідчує право на земельну ділянку, та документа, що відповідно до вимог законодавства засвідчує відповідність закінченого будівництвом об'єкта проектної документації державним будівельним нормам, стандартам i правилам; крім цього в наданих суду поясненнях вказують на те, що п. 8.2. означеного положення до заяви про оформлення права власності на нерухоме майно додаються матеріали технічної інвентаризації об'єкта нерухомого майна, а згідно п. 10 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об»єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року, що є підставою для проведення поточної інвентаризації є зведення нових, надбудова, прибудова, реконструкція i знесення будинків, будівель, допоміжних будівель, тощо. А, тому у випадку зведення нового нерухомого майна, необхідно провести поточну інвентаризацію i тих будівель, право власності на які вже оформлено за правовстановлюючим документом, оскільки, виданий новий правовстановлюючий документ, яким буде оформлено право власності як на вже існуюче нерухоме майно так i на новостворене. Вважаючи неспроможними з правової точки зору позовні вимоги просять відмовити в задоволенні заявленого позову.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заперечення, заслухавши пояснення відповідно представників позивача, пояснення представника відповідача, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спірних вимог по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини, зокрема, належними і допустимими доказами по справі стверджується, що 31.01. 2012 року директор ТОВ «Ін вест Альянс»Прозоровський М.О. звернувся до начальника ЧКМБТІ (лист № 31/01-2) про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме літ З і И, площею 2000,4 кв.м., розташоване в м. Чернівці по вул.. Калинівська, 13В ( 3 -ої черги будівництва), надавши при цьому всі необхідні правовстановлюючі документи, документи, що стосуються юридичної особи ТОВ Ін вест -Альянс, а також відповідно документи (правовстановлюючі) на земельну ділянку; крім цього були представлені, відповідно дозвіл на виконання будівельних робіт та Декларацію про готовність об»єкту до експлуатації, які були предметом дослідження в судовому засіданні, а також договору № Б-1 0026932 від 22.12. 2011 року на роботи з державної реєстрації права власності та технічної інвентаризації об»єктів нерухомого майна, укладеного між ЧКБТІ та ТОВ «Ін вест -Альянс»і відповідно оплату згідно платіжних доручень за поточну інвентаризацію нежитлових будівель.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ЯЕ № 336681) є власником земельної ділянки розташованої в м. Чернівці по вул.. Калинівській, 13 -В, площею 7.4570м2 у межах згідно з планом, цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування торговельного комплексу (комерційного використання), зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 02078090012 29.12. 2007р. з визначенням плану меж земельної ділянки.

07.02. 2012 року директор ТОВ «Ін вест Альянс»Прозоровський М.О. звернувся до секретаря Чернівецької міської ради (лист № 07/02 -1) про винесення питання реєстрації права власності нерухомого майно, зокрема: (літ З і И), площею 2000,4 кв.м., розташованого в м. Чернівці по вул.. Калинівська, 13В (3 -я черга будівництва) на черговому засіданні виконавчого комітету Чернівецької міської ради, на що 29.02. 2012 року було отримано відповідь про неможливість реєстрації права власності означеного об»єкту внаслідок прийнятого рішення Господарським районним судом Чернівецької області від 02.02. 2012 року, яке не набрало законної сили.

Крім наведеного вище, судом встановлено, що відповідно до витягу з рішення виконкому Чернівецької міської ради прийнятого 10.06. 2008 року № 438/11 п. 3 пп. 3.4. було внесено зміни в п. 2.17 в рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 12.12.2006р. №628/15 щодо надання дозволу товариству з обмеженою відповідальністю «Інвест Альянс»на будівництво торговельних приміщень, харчоблок, допоміжних приміщень на земельній ділянці, площею 9,42га на вул. Калинівській, 1З-Б, виклавши в новій редакції: «Дозволити товариству з обмеженою відповідальністю «Інвест Альянс»(ідентифікаційний код 32874916) - будівництво торговельних приміщень, харчоблоку, допоміжних будівель та споруд, готелю та встановлення торговельно-складських павільйонів на власних земельних ділянках, площею 7,4570га на вул. Калинівській,,13-В та площею 11,4593га на вул. Калинівській,,13-Г (Державні акти на право власності на земельну ділянку) від 29.12.2007р. № 020780900012 від 31.05.2008р., № 020880900003 та № 020880900004 і п.п.4.3.1. прийнято рішення про внесення змін в (п. 9.2) виконавчого комітету від 12.12.2006р. № 628/15, а саме: вилучити посилання на пункт 2.17. щодо перерахування товариством з обмеженою відповідальністю «Інвест Альянс» 10% вартості будівництва об'єкту на рахунок Чернівецької міської ради (цільовий фонд соціально - економічного розвитку міста…

Цим же рішенням було зобов»язано забудовника (пп.. 4.1) - розробити проектну документацію та погодити и в установленому порядку; отримати дозвіл на проведення будівельних робіт в інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю в Чернівецькій області, з укладенням договору із спеціалізованими підприємствами на вивіз та утилізацію будівельного сміття….

ТОВ «Інвест -Альянс» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій Україні, що вбачається з довідки АА № 333810 від 29.03. 2004р. і відповідно отримало Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (реєстраційний запис від 29.03. 2004 року за № 10381200000001159), належним чином зареєстрованим в Державній податковій інспекції м. Чернівці (№ 2207 від 29.03. 2004р.) з належно затвердженим і зареєстрованим Статутом (нова редакція) рішення зборів засновників (протокол № 40 від 19.05. 2011р.), нотаріально посвідченим.

Про місце розташування об»єкту нерухомого майна вищенаведеного свідчить поповерхневий план відповідно на будівлі (літ З і И), розташовані в м. Чернівці по вул.. Калинівська, 13В сад гірського району м. Чернівці і відповідно експлікаціями внутрішніх площ до плану будівель, відповідно (літ З і И) за цією ж адресою.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 12.12. 2006 року № 628/15 Про надання дозволу суб»єктам підприємницької діяльності на реконструкцію з переобладнанням, внесення змін у раніше прийняті рішення виконавчого комітету міської ради»дозволено (п. 2.17) ТОВ „Інвест Альянс" (ідентифікаційний код 32874916) - будівництво торговельних приміщень, харчоблоку, допоміжних приміщень на земельній ділянці, площею 9,42га на вул. Калинівська,13-Б (Державний акт на право власності на земельну ділянку від 23.11.2006р. № 020680900005 та (п.2.17.1) запропоновано ТОВ „Інвест Альянс" звернутися в міську раду щодо зміни статусу приміщень з „торгово-виставкових павільйонів" на „ринок".

Статтею 55 Конституції України визначено, що права і свободи громадян захищаються судом.

Згідно ст.59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», акти органів місцевого самоврядування за мотивами їхньої невідповідності Конституції або законам України визнаються незаконними в судовому порядку

Частиною 1 статті 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»система місцевого самоврядування включає органи міської ради.

Згідно з пунктом 34 частини 1 статті 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»вирішення, відповідно до Закону питань регулювання земельних відносин е виключною компетенцією пленарних засідань сільських, селищних, міських рад. Чернівецька міська рада є колегіальним органом, приймає нормативні та інші акти у формі рішень на и пленарному засіданні після обговорення більшістю депутатів від загального складу ради в порядку, визначеному статтею 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», тобто, вирішення питання про передачу землі у власність є виключним правом ради i це питання вирішується виключно на пленарному засіданні відповідної ради. Право розпорядження - це юридично закріплена можливість власника самостійно вирішувати юридичну i фактичну долю майна шляхом його відчуження іншим особам, зміни його стану чи призначення, тощо.

Статтею 59 ч.6 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»встановлено, що виконавчий комітет сільської, селищної, міської, районної у місті ради, в межах своїх повноважень приймає рішення. Рішення виконавчого комітету приймаються на його засіданнях більшістю голосів від загального складу виконавчого комітету i підписуються сільським, селищним, міським головою, головою районної у місті ради.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, для оформлення права власності за ТОВ «Ін вест -Альянс»в наданих межах повноважень виконавчий комітет Чернівецької міської ради повинен був прийняти рішення про оформлення права власності на завершений об'єкт будівництва, а саме будівлі (під літерами відповідно «3»та «И»), загальною площею 2000,4 м , за адресою м. Чернівці, вул. Калинівська 13-В, та видачу ТОВ Ін вест - Альянсу свідоцтва про право власності.

Відповідно до вимог статті 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Суб'єктами права власності, згідно статті 318 Цивільного кодексу України е Український народ та інші учасники цивільних відносин.

Таким чином, доводи представника відповідача висловлені в поясненні представника відповідача щодо неспроможності з правової точки зору заявлених позовних вимог спростовуються встановленими обставинами справи та вимогами чинного на момент виникнення спірних правовідносин, а також діючого вищезазначеного законодавства України.

Статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що спори з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка законності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (oci6), відповідно до прийнятих або вчинених ними при здійсненні владних управлінських функцій, належать до компетенції адміністративних судів.

Вищенаведене узгоджується і з вимогами передбаченими Тимчасовим положенням про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, зокрема згідно з пп.. «а»пункту 8.1. зазначеного Положення…, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 №7/5 (у ред. Наказу Мін'юсту від 28.07.2010 №1692/5), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 18.02.2002р. за №157/6445 оформлення права власності на нерухоме майно проводиться з видачею свідоцтва про право власності за заявою про оформлення права власності на нерухоме майно органами місцевого самоврядування фізичним та юридичним особам на новозбудовані, реконструйовані об'єкти нерухомого майна за наявності документа, що посвідчує право на земельну ділянку, та документа, який відповідно, засвідчує відповідність закінченого будівництвом об'єкта проектній документації, державним будівельним нормам, стандартам i правилам. Згідно із вимогами пункту 8.3 Тимчасовим положенням про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, підготовку документів для видачі свідоцтва про право власності, за дорученням органів місцевого самоврядування та інших органів, відповідно до законодавства можуть проводити бюро технічної інвентаризації.

Виходячи з вищенаведеного, судом встановлено і даного не заперечувалося фактично відповідачем в засіданні правомірність відповідно звернення і подачі документів правовстановлюючих до бюро технічної інвентаризації відносно оформлення права власності на спірні будівлі та відповідно, останнім було проведено повне обстеження об»єкту із виїздом на місце його знаходження із перевіркою відповідності збудованого об»єкту в співвставленні із наданими ТОВ «Ін вест -Альянсом»документів і по завершенню огляду бюро технічної інвентаризації було представлено відповідачу -виконкому Чернівецької міської ради для прийняття відповідного рішення.

Отже, судом, виходячи з доказів належним чином досліджених в їх сукупності, встановлено бездіяльність відповідача в частині відмови по розгляду питання оформлення права власності за ТОВ «Інвест -Альянс»на нерухоме майно - будівлі (під літерами відповідно «3»та «И»), загальною площею 2000,4 м , за адресою м. Чернівці, вул. Калинівська 13-В, та видачі ТОВ Ін вест - Альянсу свідоцтва про право власності. Що ж стосується зобов»язання виконкому Чернівецької міської ради в 30- денний термін розглянути питання оформлення права власності на вище означені будівлі позивачем не доведено в засіданні, а тому, заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, що узгоджується і з вимогами ч. 1 ст. 71 КАС України, якою передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього кодексу. А, отже, на думку суду, позивачами не доведено в засіданні обставин, на яких грунтуються їх заявлені вимоги, а тому, суд приходить до висновку враховуючи належним чином досліджені в судовому засіданні надані сторонами докази, в їх сукупності, про відмову в задоволенні заявлених позовних вимог

Згідно із ст. 3 ч. 1 п.1. КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий для вирішення адміністративного суду публічно -правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова особа чи службова особа, або інший суб»єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Таким чином, до компетенції адміністративних судів належать спори фізичних або юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою особою або службовою, або іншим суб»єктом при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, предметом яких є перевірка правильності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб), відповідно прийнятих або вчинених ними при здійсненні владних управлінських функцій.

В силу вимог ст. 89 КАС України на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, документально підтверджені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 140, 142, 143,144 Конституції України, ст.ст. 1 - 5, 30, 51, 52, 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерством юстиції України від 07.02.2002 №7/5 (у ред.. наказу Мін'юсту від 28.07.2010 №1692/5), зареєстрованого в Мін'юсті - 18.02.2002р. за №157/6445; ст.ст. 1, 2, 3, 9, 11, 14, 69, 71, 86, 88, 159, 161, 162, 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Альянс»до виконавчого комітету Чернівецької міської ради, третя особа на сторона відповідача -Чернівецьке комунальне бюро технічної інвентаризації про визнання протиправної (незаконної) бездіяльності органу місцевого самоврядування та зобов»язання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати протиправною (незаконною) бездіяльність виконавчого комітету Чернівецької міської ради щодо відмови розгляду питання оформлення права ості за Позивачем на нерухоме майно - будівлі літери «З»та «И»загальною площею 2000,4 м , за адресою м. Чернівці, вул. Калинівська 13В;

Зобов'язати виконавчий комітет Чернівецької міської ради, після набрання чинності даного рішення, розглянути на першому засіданні виконавчого комітету Чернівецької міської ради, питання щодо оформлення права власності на будівлі літери «3»: «И», загальною площею 2000,4 м2, за адресою м. Чернівці, вул. Калинівська, 13В, та питання щодо видачі свідоцтва про право власності на вказані будівлі, з прийняттям відповідного рішення.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Стягнути з виконавчого комітету Чернівецької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Альянс»судові витрати, а саме документально підтверджений сплачений судовий збір в розмірі 32.19 грн.

Постанова суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при проголошенні рішення суду в той же строк з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ Слободян Г.М.