Вирок № 25656543, 16.08.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
16.08.2012
Номер справи
1214/4008/2012
Номер документу
25656543
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П Р И Г О В О Р 1//1214/433/2012

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.08.2012 года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующей судьи Дядько Л.И.

при секретаре Лобастовой Е.А.

с участием прокурора Седневой А.Д.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска

уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Лисичанска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с базовым высшим образованием, холостого, работающего в Лисичанском ГСТК ОСО Украины, ранее не судимого, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2,

в совершении преступлений предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины -,

установил:

В конце февраля 2012 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, действуя из корыстных побуждений, находясь в районе супермаркета «Абсолют», расположенного по проспекту Гвардейскому г.Северодонецка, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство -каннабис, общей массой 36, 83 грамма, которое на маршрутном такси сообщением «гор. Северодонецк - гор. Лисичанск», марка и регистрационный номер которого не установлены, под управлением неустановленного лица, незаконно перевез в город Лисичанск, принес его по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, где незаконно хранил с целью сбыта до момента изъятия, а также при себе.

3 марта 2012 года, в 15 часов, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел на незаконное хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь в подъезде АДРЕСА_2, незаконно хранил при себе, и незаконно сбыл ОСОБА_3 путем продажи за 100 грн. особо опасное наркотическое средство -каннабис массой в пересчете на сухое вещество 1,7 грамма.

30 марта 2012 года, в дневное время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь в подъезде АДРЕСА_2, незаконно хранил при себе, и незаконно сбыл ОСОБА_3 путем продажи за 100 грн. особо опасное наркотическое средство -каннабис массой в пересчете на сухое вещество 3,8 грамма.

30 марта 2012 года, в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 20 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, работниками милиции было обнаружено, и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис, общей массой в пересчете на сухое вещество 17 граммов, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил по указанному адресу с целью сбыта.

30 марта 2012 года, в период времени с 15 часов до 15 часов 50 минут, в ходе проведения личного обыска ОСОБА_2, произведенного в Лисичанском ГО ГУМВД по адресу: гор. Лисичанск, ул.Ленина, 71, работниками милиции было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство -каннабис общей массой в пересчете на сухое вещество 14, 33 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе с целью сбыта.

Виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях подсудимый ОСОБА_2 по ст.307 ч.2 УК Украины признал полностью , от дачи показаний отказался. На вопросы суда пояснил, что действительно он сбывал каннабис 3 марта 2012 года и 30 марта 2012 года лицу под вымышленной фамилией ОСОБА_3. Согласен с показаниями всех свидетелей и в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_3 пояснил в судебном заседании, что 3 марта 2012 года работники милиции пригласили его в опорный пункт милиции по проспекту Ленина 42, где были двое понятых, для участия в проведении оперативной закупки наркотического средства каннабиса у ОСОБА_2. Работники милиции осмотрели его на предмет наличия у него посторонних вещей, однако ничего запрещенного у него не было. После чего ему вручили деньги в сумме 100 грн. для покупки одного спичечного коробка каннабиса. С врученными деньгами он пошел к ОСОБА_2 для приобретения каннабиса, к дому АДРЕСА_2, в районе военкомата. Он зашел в подъезд и встретил там ОСОБА_2, отдал ему деньги в сумме 100 грн., подсудимый вынес ему сверток с марихуаной и он вернулся в опорный пункт милиции, где марихуану у него изъяли.

Вторая закупка происходила 30 марта 2012 года в обед, работники милиции пригласили его в опорный пункт по улице Ленина 42, там было также двое понятых. В присутствии понятых он снова был осмотрен на предмет наличия у него запрещенных предметов, после чего ему вручили денежные средства в сумме 100 грн., которые в этот раз были обработаны и он направился к ОСОБА_2.

Когда двери подъезда открылись, он стал подниматься по лестничному маршу и встретил подсудимого, вручил ему деньги, а ОСОБА_2 вынес ему каннабис, который по возвращении в опорный пункт у него был также изъят. ОСОБА_2 знает на протяжении полутора лет, и он его не оговаривает.

Свидетель ОСОБА_4 пояснил в судебном заседании, что 30 марта 2012 года работники милиции пригласили его быть понятым при задержании ОСОБА_2. После того как последнего задержали, его привезли в городской отдел милиции и стали производить личный досмотр. В ходе досмотра у подсудимого изъяли деньги, телефон, пакет с двумя свертками в которых находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом марихуаны. Затем они поднялись на третий этаж, где у ОСОБА_2 в присутствии его и второго понятого были произведены смывы с рук. При этом руки подсудимого издавали свечение зеленого цвета. ОСОБА_2 пояснял, что изъятое ему не принадлежит.

Свидетель ОСОБА_5 пояснил в судебном заседании, что 30 марта 2012 года работники милиции попросили его присутствовать при проведении оперативной закупки марихуаны у ОСОБА_2. Закупщика ОСОБА_3 осмотрели на предмет выявления посторонних предметов, после чего вручили ему 100 грн., которые были помечены, на них была сделана запись фломастером «Закупка СБНОН». Вместе с работниками милиции они прошли до здания военкомата и видели, как ОСОБА_3 пошел в подъезд дома расположенного напротив военкомата. Вернулся ОСОБА_3 примерно через час и пояснил, что купил у ОСОБА_2 траву темно-зеленого цвета, которая была помещена в пакет и опечатана. Затем в этот же день он принимал участие в задержании ОСОБА_2, на предложение работников милиции сесть в машину, подсудимый сначала отказывался. Во время личного досмотра последнего при нем нашли два свертка с коноплей, деньги и мобильный телефон. Когда поднялись на третий этаж в здании городского отдела милиции, у подсудимого были произведены смывы с рук. ОСОБА_2 отрицал, что изъятое принадлежит ему.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_6 следует, что 03 марта 2012 года, в дневное время, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_2

В указанное время они со вторым понятым и двумя работниками милиции находились в помещении опорного пункта милиции, который расположен по ул.Ленина, 42.

Также работники милиции представили понятым еще одного парня, который являлся закупщиком наркотического средства. Парень представился как ОСОБА_3. Перед проведением оперативной закупки работники милиции в присутствии понятых и ОСОБА_3 произвели осмотр денежных купюр в количестве четырех штук. Купюры были номиналами 50 грн. одна штука, 20 грн. две купюры и одна купюра номиналом 10 грн.. Как пояснили работники милиции, данные денежные средства были выделены для проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_2

После этого, с согласия закупщика ОСОБА_3, работниками милиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр ОСОБА_3, в ходе которого при нем никаких посторонних предметов и веществ не было. Затем работники милиции в присутствии понятых вручили ОСОБА_3 вышеуказанные денежные средства в сумме 100 грн.

После этих действий закупщик вышел из помещения опорного пункта милиции и ушел, а они ждали его возвращения в опорном пункте.

Примерно через час ОСОБА_3 вернулся и выдал работникам милиции сверток из бумаги, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде со специфическим запахом. Данный сверток с веществом работники милиции в присутствии понятых упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет. Все описанные действия были указаны в протоколе оперативной закупки.

В процессе изъятия свертка с вышеуказанным веществом, закупщик ОСОБА_3 пояснил, что в нём находится наркотическое средство марихуана, которую он приобрел у ОСОБА_2 по месту его жительства.

В ходе проведения оперативной закупки замечаний и заявлений ни от кого из участников не поступало.( л.д.38)

Виновность подсудимого кроме того подтверждается протоколами оперативных закупок из которых усматривается, что 3 марта 2012 года и 30 марта 2012 года ОСОБА_3 приобретал за врученные ему денежные средства у ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство каннабис.( л.д.12,51)

Из заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1005/9 от 17 апреля 2012 года, усматривается, что вещество, изъятое в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 3,7 грамма.( л.д.60-62)

Из протокола обыска лица от 30 марта 2012 года, видно, что у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения в высушенном и измельченном виде. ( л.д.98)

Из заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1004/9 от 18 апреля 2012 года видно, что вещества, изъятые в ходе личного обыска ОСОБА_2, являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, общей массой 14, 33 грамма.( л.д.107-109)

Из заключения экспертизы специальных химических веществ усматривается, что на поверхностях представленных денежных банкнот НБУ на сумму 145 грн., из которых один банкнот номиналом 50 грн. серии ЕЩ 4176777, четыре банкнота номиналом 20 грн. каждый серии КБ 3039261, КН 4082444, КН 3338324, КА 4801990, один банкнот номиналом 5 грн. серии ЗФ 8342858, с двух сторон, на поверхностях двух ватных тампонов, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_2, обнаружены наслоения порошкообразных специальных химических веществ, имеющих в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета.

На поверхности ватного тампона, представленного в качестве образца материала, на который производились смывы, специальных химических веществ не обнаружено.

Порошкообразные специальные химические вещества, имеющие в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета, наслоения которых обнаружены на поверхностях представленных денежных банкнот, на поверхностях двух ватных тампонов, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_2, имеют общую родовую принадлежность с порошкообразным специальным веществом, представленным в качестве образца.( л.д.117-123)

Из протокола обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, от 30 марта 2012 года, усматривается, что работниками милиции был обнаружен и изъят пакет в котором находилось три свертка с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде со специфическим запахом конопли. ( л.д.138-139)

Из заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров усматривается, что вещество, изъятое в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 30 марта 2012 года по адресу АДРЕСА_2, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, общей массой в пересчете на сухое вещество 17 грамм.( л.д.156-158)

Первоначально в судебном заседании подсудимый на вопрос суда пояснил, что виновным себя не признает. Впоследствии вину признал полностью, в содеянном раскаялся и не отрицал, что с целью сбыта в конце февраля 2012 года в гор. Северодонецке приобрел каннабис, который 3 марта 2012 года и 30 марта 2012 года сбыл в гор. Лисичанске ОСОБА_3.

При таких обстоятельствах суд считает, что из обвинения ОСОБА_2 необходимо исключить квалифицирующий признак повторность , поскольку он сбывал одно и тоже наркотическое средство, которое приобрел в конце февраля 2012 года.

Действия подсудимого обоснованно квалифицированы органом досудебного следствия по ст.307 ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные личности: работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины , чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_2 необходимо назначить в виде лишения свободы. К такому выводу суд приходит, учитывая, что он совершил тяжкие преступления в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров.

Поэтому наказание в виде лишения свободы будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

Суд также считает необходимым назначить ОСОБА_2 дополнительное наказание в виде конфискации 1/2 части имущества, являющегося его частной собственностью.

Оценивая в совокупности смягчающие наказание обстоятельства указанные выше и личность подсудимого, положительные характеристики, то, что он ранее не судим, занимался общественно полезным трудом, а также суд учитывает состояние здоровья ОСОБА_2, он находится на диспансерном учете в медицинской части СИЗО гор. Старобельска по поводу серьезных заболеваний, что подтверждается справкой начальника Старобельского СИЗО, ( л.д.269) все эти обстоятельства, по мнению суда существенно снижают степень тяжести совершенных преступлений, и считает возможным назначить подсудимому в соответствии со ст. 69 УК Украины наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено в санкции ст.307 ч.2 УК Украины.

Судебные издержки за производство экспертиз наркотических средств составляют 1411,20 грн , специальных химических веществ в сумме 588 грн., их необходимо взыскать с подсудимого в пользу государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в соответствии со ст.69 УК Украины 3 ( три) года лишения свободы с конфискацией 1/2 части имущества являющегося его частной собственностью, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Начало срока наказания исчислять с 30 марта 2012 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение экспертиз наркотических средств в сумме 1411,20 грн.( одна тысяча четыреста одиннадцать), перечислив указанную сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с ,31252272210167 МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение экспертизы специальных химических веществ в сумме 588 грн. (пятьсот восемьдесят восемь) перечислив сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с31252272210167 ,МФО 804013,код 25574305,код платежа 00-10625.

Вещественные доказательства - денежные средства на общую сумму 145 грн.,( сто сорок пять) которые использовались в ходе проведения оперативных закупок находящиеся на хранении в финчасти Лисичанского ГО УМВД Украины, передать в финчасть Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области.

Вещественные доказательства- наркотическое средство -каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 16,7 граммов, наркотическое средство -каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 13, 98 грамма, наркотическое средство -каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 3,7 грамма, наркотическое средство -каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 1, 6 грамма, образцы специальных химических веществ в двух конвертах, смывы с рук ОСОБА_2 в двух пакетах, образец ватного тампона, используемого при отобрании смывов с рук в одном пакете находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД Украины уничтожить как не представляющие ценности.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор Лисичанска, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25656543 ?

Документ № 25656543 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25656543 ?

Дата ухвалення - 16.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25656543 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25656543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25656543, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 25656543, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25656543 відноситься до справи № 1214/4008/2012

Це рішення відноситься до справи № 1214/4008/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25656513
Наступний документ : 25656547