ВИРОК справа №1/2204/115/12
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2012 р. м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді Шинкоренка С.В., при секретарі -Терещук Н.А., за участю прокурора -Туранської А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, освіта неповна середня, пенсіонерки, вдови, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимої ,
за ч.1 ст.310 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в кінці квітня 2012 р. на власній земельній ділянці, на якій розташоване її домогосподарство в АДРЕСА_1, діючи в порушення вимог ст.7 Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", посіяла рослини маку, які умисно упродовж травня-липня 2012 р. доглядала та свідомо доводила до стадії дозрівання з метою збору насіння та використання його для власних потреб.
Всього підсудна незаконно посіяла та виростила 478 рослин снотворного маку, які були виявлені та вилучені працівниками Городоцького РВ УМВС України в Хмельницькій області при огляді вищевказаної ділянки.
Допитана в судовому засіданні підсудна свою вину в скоєному злочині визнала повністю, щиро розкаялася, пояснивши суду, що дійсно на на своїй земельній ділянці посіяла макові зерна, які в подальшому обсапала, прополола та свідомо доводила дані рослини до стадії дозрівання, з метою збору насіння для використання його для власних потреб. Умислу продати чи будь-яким іншим чином розпорядитися даними рослинами вона не мала.
За таких обставин по справі, а також беручи до уваги вимоги ст.301-1 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази по справі, проти чого не заперечують учасники судового розгляду. Правила ч. 3 ст. 299 КПК України їм роз'яснені і зрозумілі.
Дії підсудної слід кваліфікувати за ч. 1 ст.310 КК України, як незаконні посів та вирощування рослин маку у кількості, що не перевищує п'ятисот рослин.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної є щире каяття в скоєному злочині. Обставин, що обтяжують покарання в судовому засіданні встановлено не було .
Вивченням особистості підсудної встановлено, що вона притягується до кримінальної відповідальності вперше, раніше злочинів не вчиняла, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психоневропатолога не перебуває, є пенсіонеркою, особою похилого віку. По місцю проживання характеризується виключно позитивно.
За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудної можливе в умовах без ізоляції її від суспільства а тому, з врахуванням її віку, матеріального стану (оскільки підсудна отримує пенсію в сумі близько 1100грн.) їй слід призначити покарання у вигляді штрафу в мінімальному його розмірі, що визначений санкцією статті.
Судові витрати по справі в сумі 411 грн. 60 коп. за проведення експертних досліджень підлягають стягненню з підсудної на користь експертної установи.
Речові докази по справі : рослини маку в кількості 478 шт. підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.310 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.), який стягнути в дохід держави.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу, залишити засудженій попередню - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі -рослини маку снотворного в кількості 478 шт., які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Городоцького РВ УМВС України в Хмельницькій області -знищити у встановленому законом порядку.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі у вигляді вартості проведення експертизи в сумі 411 грн. 60 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області (р/р 31258272210321, МФО 815013, код №25575309 «за дослідження -7»).
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 днів через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Суддя:
Судове рішення № 25656438, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2204/1237/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: