Ухвала суду № 25701910, 21.08.2012, Городоцький районний суд Хмельницької області

справа №6/2204/15/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2011 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренко С.В., при секретарі - Терещук Н.А., за участю представника відділу ДВС Городоцького управління юстиції - Берези П.О., розглянувши матеріали подання начальника відділу Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції у Хмельницькій області

про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції Береза П.О. звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження керівнику боржника -юридичної особи ОСОБА_2, у праві виїзду за межі України до виконання рішення суду, пояснивши суду, що боржник в порушення вимог законодавства не бажає виконувати судові рішення про стягнення з підприємства боргу на загальну суму 549769 грн. 91 коп. та умисно ухиляється від сплати даних коштів.

В судовому засіданні начальник відділу ДВС Береза П.О. подання підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити. В підтвердження чого пояснює, що боржник умисно ухиляється від виконання судових рішень, що повністю доводиться матеріалами подання.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши пояснення представника відділу ДВС, суд приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дане подання відповідає вимогам, визначеним у п.п. 11.1-11.1.3 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 04.02.2012 р. щодо форми, змісту та переліку матеріалів, що додаються до нього.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Городоцького районного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження № 308006675 про стягнення з приватного підприємства «Цембудресурс»с. Скіпче Городоцького району, Хмельницької області, коштів на користь юридичних та фізичних осіб на суму 499790 грн. 83 коп. та 49979 грн. 08 коп. виконавчого збору, всього 549769 грн. 91 коп. На час розгляду даного подання в суді боржник кошти у добровільному порядку не сплатив.

Згідно ч.1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника -фізичної особи, або керівника боржника -юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України" - громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта чи тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов"язань, покладених на нього судовим рішенням , рішенням іншого органу або посадової особи -до виконання зобов"язань.

Згідно п.18 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що : у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Суд приходить до висновку, що з матеріалів подання належним чином підтверджуються факти умисного ухилення ОСОБА_2 від виконання підприємством, керівником якого він є своїх зобов'язань, визначених судовими рішеннями.

Так, на підставі ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження»державним виконавцем було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, які направлено на адресу боржника рекомендованими листами.

В добровільному порядку рішення судів боржником виконані не були, тому державним виконавцем було розпочато примусове виконання.

Згідно відомостей, отриманих державним виконавцем від Городоцької МДПІ у Хмельницькій області від 27.12.2011 р. про відкриті рахунки підприємства-боржника у банківських установах винесено постанови про арешт коштів ПП "Цембудресурс" на даних рахунках та в касі підприємства. Копії даних постанов направлено на адресу підприємства.

Однак, як вбачається з інформації, наданої у відповіді Городоцької МДПІ у Хмельницькій області від 24.02.2012 р., боржником, з метою ухилення від арешту коштів, відкрито два нових рахунки в АТ "Ерсте Банк" по яких відбувався рух коштів в сумі 361198 грн. 31 коп., що вбачається з відповіді відділу капітального будівництва УМВС України в Тернопільській області. Крім того, про умисел, спрямований на ухилення від арешту даних коштів свідчить та обставина, що з ініціативи ПП "Цембудресурс" було укладено додаткову угоду №1 до договору "про закупівлю робіт за державні кошти", укладеного з відділом капітального будівництва УМВС України в Тернопільській області на загальну суму - 1365887 грн. 55 коп. (і дані кошти були отримані ПП "Цембудресурс"). Предметом даної додаткової угоди була саме зміна рахунку боржника з метою уникнення арешту коштів.

Також, державним виконавцем було встановлено наявність у ПП "Цембудресурс" наступних транспортних засобів : екскаватор ЕО-3323А д/н 15212 ВХ, екскаватор ЕО 5051 д/н 14764ЕР, МАЗ 5334, д/н ВХ 3492 АВ та КС 3575 КРАЗ 250 д/н ВХ 4713 ВС.

Відповідно до постанов державного виконавця від 31.01.2012 на транспортні засоби боржника накладено арешт та оголошено їх розшук. Копії постанов направлено до ВРЕР УДАІ з обслуговування Городоцького Ярмолинецького, Чемеровецького районів та ВДАІ РВУ МВС України в Городецькому районі для виконання. На даний час місце перебування даних транспортних засобів не відоме, оскільки боржник їх приховує.

11.07.2012 на адресу директора ПП «Цембудресурс»(рекомендованим листом з повідомленням про вручення) направлено виклик до відділу ДВС на 20.07.2012 для надання пояснень щодо місця знаходження транспортних засобів та іншої техніки зареєстрованої за боржником, перевірки державним виконавцем руху коштів по касі підприємства, яка арештована постановою від 17.01.2012 та щодо причин несплати боргу за виконавчими документами. Крім того директора підприємства зобов'язано надати касову книгу для перевірки.

Виклик отримано боржником 13.07.2012 р., про що свідчить повідомлення про вручення, що міститься в матеріалах подання. Однак, ОСОБА_2 до відділу ДВС не з'явився, пояснень не надав, що свідчить про ухилення від виконання рішень судів.

12.07.2012 р. державним виконавцем зроблено запит до Городоцької МДПІ про наявність за ПП «Цембудресурс»нових відкритих рахунків в банківських установах.

Згідно отриманої відповіді від 06.08.2012 р. встановлено, що боржником було відкрито дев'ять нових рахунків в різних банках, що знову ж таки свідчить про умисне ухилення від виконання рішень суду. На дані рахунки постановами від 09.08.2012 р. та 10.08.2012 р. накладено арешт.

15.08.2012 р. на адресу прокуратури Городоцького району Хмельницької області державним виконавцем направлено подання про притягнення керівника ПП «Цембудресурс»до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України -умисне невиконання рішення суду.

Також судом встановлено і ту обставину, що ОСОБА_2 достовірно знав про всі відкритті виконавчі провадження і необхідність погашення заборгованості на виконання судових рішень, оскільки неодноразово письмово та усно звертався до відділу ДВС Городоцького управління юстиції у Хмельницькій області з проханням відтермінувати виконання дій, спрямованих на примусове стягнення заборгованості, про що свідчать зокрема і його письмові листи, що містяться в матеріалах подання.

Враховуючи всі вищевикладені обставини, зокрема і те, що суду надано достатньо відомостей про те, що ПП «Цембудресурс»мало можливість сплатити заборгованість на виконання судових рішень, керівник підприємства умисно приховував дані кошти та майно підприємства задля уникнення їх арешту, суд приходить до висновку про обґрунтованість даного подання, а отже його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції у Хмельницькій області Берези П.О., про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити керівника ПП «Цембудресурс» (юридична адреса підприємства : с. Скіпче, Городоцького району, Хмельницької області) ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, до виконання зобов"язань за судовими рішеннями, що містяться у матеріалах зведеного виконавчого провадження № 308006675 відділу Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції у Хмельницькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: