Рішення № 25650612, 14.08.2012, Городоцький районний суд Хмельницької області

РІШЕННЯ Справа №2/2204/425/12

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2012 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого -судді Сакенова Ю.К.

при секретарі -Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Аккорд" звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.02.2008 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №750, згідно умов якого відповідач отримала кредит на суму 5000 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевою датою повернення 11.02.2009 р.

Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконала умови кредитного договору, не сплатила відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснила часткове, а згодом і повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з"явився, однак надіслав на адресу суду клопотання, у якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 15231 грн. 65 коп. (згідно наданого розрахунку) та судові витрати по справі.

Відповідач позов визнала частково і пояснила, що не сплачувала заборгованість по кредиту, оскільки закрилось Хмельницьке відділення КС «Аккорд».

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так судом встановлено, що 11.02.2008 р. між позивачем та ОСОБА_1, як членом кредитної спілки, було укладено кредитний договір №750, згідно умов якого відповідач отримала кредит на суму 5000 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевою датою повернення 11.02.2009 р.

Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконала умови кредитного договору, не сплатила відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснила часткове, а згодом і повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п.2.2 кредитного договору визначено обов'язок позичальника щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та у розмірах, визначених у графіку платежів, який є додатком до договору.

Таким чином станом на час звернення до суду у відповідача перед позивачем створилась заборгованість на суму 15231 грн. 65 коп., що складається з залишку кредиту -3730,68 грн., залишку процентів -3360,27 грн., нараховані штрафні санкції -3730,68 грн., інфляційна складова та 3% річних -4410,02 грн.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача в яких він пов»язує не виконання свого зобов»язання з закриттям Хмельницького відділення КС «Аккорд», оскільки відповідно до ч.2 ст.532 ЦК України зобов»язання може бути виконано в іншому місці, якщо це встановлено актами цивільного законодавства або випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту. Так у кредитному договорі укладеному між сторонами вказаний розрахунковий рахунок позивача, що не позбавляло відповідача можливості сплачувати кошти своєчасно. Також у розділі 9 кредитного договору сторони визначили строк позовної давності у 5 років.

Однак суд, враховуючи майновий стан ОСОБА_1, те що вона самостійно виховує і утримує свою малолітню дитину, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в органах праці та соціального захисту населення Городоцької РДА як одержувач допомоги на дітей одиноким матерям на дитину, прийшов до висновку про можливість зменшення нарахованої позивачем пені до 300 грн. Відповідно сума боргу зменшується до 11800 грн. 97 коп.

Судові витрати стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,60,88, 213,214 215 ЦПК України, ст.ст.526, 1049-1054 ЦК України,

РІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Аккорд" (03055, м. Київ, вул. В.Ярмоли, 38, корп.75А, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) -11800 грн. 97 коп. (одинадцять тисячі вісімсот грн. 97 коп.) заборгованості по кредиту, а також судові витрати по справі в сумі 214 грн. 60 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя