Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №0911/1760/2012
16 серпня 2012 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого - судді Безбородько В.А.
секретаря Дмитрук С.І.
представник позивача: Качмар П.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки «Прикарпаття-СІМ »до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «Прикарпаття-СІМ »звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пояснив, що причиною звернення до суду послужило те, що 13.09.2007 року між кредитною спілкою «Прикарпаття-СІМ » та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 99 і згідно видаткового касового ордера № 146 відповідач отримала кредит у розмірі 5000 грн.терміном на 24 місяці з оплатою 36,0% річних та погашенням кредиту і процентів рівними частинами щомісяця.
Також 13.09.2007 року було укладено договір поруки з ОСОБА_3, яка зобов»язалась відповідати всім своїм майном за повне та своєчасне виконання боржником всіх своїх зобов»язань перед банком.
Однак відповідач у вказані строки не повернула грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались.
На день подачі заяви сума боргу за тілом кредиту становить 3749,95 грн., за процентами-3419,06 грн. і 3419,06 грн.відшкодування збитків завданих неналежним виконанням зобов»язань , що в сумі складає 10588,07 грн.
Просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачів в користь КС «Прикарпаття СІМ »10588,07 грн. та судові витрати.
Відповідачі в судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені , про свідчать поштові розписки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
13.09.2007 року між кредитною спілкою «Прикарпаття-СІМ » та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 99 і згідно видаткового касового ордера № 146 відповідач отримала кредит у розмірі 5000 грн.терміном на 24 місяці з оплатою 36,0% річних та погашенням кредиту і процентів рівними частинами щомісяця.
В якості забезпечення виконання зобов»язань по кредитному договору між банком та ОСОБА_3 13.09.2007 року було укладено договір поруки, згідно якого поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання позичальником зобов»язань у повному обсязі за кредитним договором.
Однак відповідач у вказані строки не повернула грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались.
На день подачі заяви сума боргу за тілом кредиту становить 3749,95 грн., за процентами-3419,06 грн. і 3419,06 грн.відшкодування збитків завданих неналежним виконанням зобов»язань , що в сумі складає 10588,07 грн.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний і підлягає до задоволення.
На підставі ст.526, 527,530,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213, 214 ЦПК України ,суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно в користь Кредитної спілки «Прикарпаття СІМ » 10588,07 грн. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Кредитної спілки «Прикарпаття СІМ » по 107,30 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Безбородько В.А.
Судове рішення № 25656380, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0911/1760/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: