Ухвала суду № 25651334, 15.08.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-51/8612-2012 15.08.12

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до: Фізичної особи-підприємця Ткачук (Думнич) Марти Іванівни

про стягнення 7 913,23 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники :

від позивача: Гаркавенко С.В.

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Ткачук (Думнич) Марти Іванівни про стягнення нарахування за самовільно спожиту електроенергію на загальну суму 7 913,23 грн. Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем Правил користування електричної енергією на підставі Акту порушень ПКЕЕ №12589 від 23.11.2011 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2012 року порушено провадження у справі №5011-51/8612-2012, розгляд справи призначено на 18.07.2012 р. о 17:00 хв. в приміщенні Господарського суду міста Києва за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розгляд справи № 5011-51/8612-2012 відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України на 15.08.2012 року.

06.08.2012 року через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі

№ 5011-51/8612-2012 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Так, у зазначеній заяві відповідач просив припинити провадження у даній справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору, що зумовлено погашенням відповідачем по справі заборгованості у добровільному порядку. На підтвердження зазначених обставин відповідачем надано копії квитанцій з яких вбачається, що відповідач сплатив грошові кошти позивачеві згідно Акту порушень ПКЕЕ №12589 від 23.11.2011 року на загальну суму 7 913,23 грн., які і просив стягнути позивач у цій справі.

У дане судове засідання з'явився представник позивача, який підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження у справі №5011-51/8612-2012 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути Публічному акціонерному товариству «Київенерго»з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 609,50 грн., сплачений платіжним дорученням №1533 від 23.04.2012 р., оригінал якого міститься в матеріалах справи № 5011-51/8112-2012.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5011-51/8612-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»до Фізичної особи підприємця Ткачук (Думнич) Марти Іванівни про стягнення 7 913,23 грн. припинити на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, вул. І. Франка, 5, код -00131305) 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №1533 від 23.04.2012 року, оригінал якого міститься в матеріалах господарської справи

№5011-51/8612-2012.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.