ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"08" серпня 2012 р.Справа № 5023/3282/12 вх. № 3282/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальніковой Г.І.
при секретарі судового засідання Близнюковой А.І.
за участю представників сторін:
позивача - Голубовського І.В. (довіреність б/н від 25.12.11 р.); відповідача (ФОП ОСОБА_2) - не з'явився;
відповідача (ПП "Рекпол") - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" (м. Харків)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Харків) , ПП "Рекпол", м. Полтава
про солідарне стягнення коштів в розмірі 6134,99 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ "Будівельна компанія "Укртехносфера", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ПП "Рекпол" та з ФОП ОСОБА_2 солідарно на свою користь. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідачів.
Ухвалою суду від 25.07.2012 року було порушено провадження у справі, розгляд справи було призначено на 08.08.2012 року.
Представник позивача у судовому засіданні 08.08.12 р. просить суд прийняти заяву позивача про відмову від позову та припинити провадження у справі.
Позивач не надав витребувані судом документи.
Представник відповідача ПП "Рекпол" в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке залучене до матеріалів справи.
Представник відповідача ФОП ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке залучене до матеріалів справи.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
06.08.12 р. до канцелярії господарського суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій він просить прийняти часткову відмову позивача від позову, у зв"язку з виконанням відповідачем ПП "Рекпол" своїх зобов"язань за договором №20 від 14.04.11 р. та сплати суми боргу ТОВ "Будівельна компанія "Укртехносфера". Також позивач просить стягнути з відповідача ПП "Рекпол" на свою користь судовий збір в розмірі 1609,5 грн.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
На підставі ст. 22 ГПК такі дії суперечать законодавству та порушують права і охоронювані законом інтереси відповідача ПП "Рекпол", а тому така вимога не може бути задоволена судом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд, перевіривши повноваження особи, що підписала заяву (вх. №11478 від 06.08.12 р.), а також те, що відмова позивача від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, вважає за можливе прийняти її частково і припинити провадження у справі відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору належить покласти на позивача.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 57, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 5023/3282/12припинити .
Суддя Сальнікова Г.І.
Судове рішення № 25647592, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3282/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: