Ухвала суду № 25647107, 13.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" серпня 2012 р.Справа № 5023/2899/12 вх. № 2899/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Задорожної І.М.

при секретарі судового засідання Мартишко Д.І.

за участю:

позивача - Івакіна Т.В. (дов. б/н від 01.06.2012).

відповідача - ФОП ОСОБА_2 (витяг ЄДРПОУ №549376)

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТД "Арго Трейд", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Вовчанськ, Харківська область

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Арго Трейд" звернулось до господарського суду із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованості з орендної плати в сумі 8 800,0грн., пеню за несвоєчасне виконання по сплаті орендної плати в сумі 8 008, 0 грн., заборгованість по сплаті вартості комунальних послуг в сумі 17 110,14грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на укладення між сторонами договору суборенди №ТД0417-09А, відповідно до якого позивач передав відповідачу у строкове платне користування приміщення магазину площею 149 кв. м., розташоване за адресою АДРЕСА_1, а також приміщення магазину площею 125 кв. м., розташоване за адресою АДРЕСА_2.

Як зазначає позивач в позовній заяві, орендар свої обов'язки по цьому договору виконав належним чином, що підтверджується актом прийому - передачі майна, підписаного сторонами 01.07.2009 року, однак, суборендатор свої обов'язки щодо оплати орендної плати та сплати вартості комунальних послуг виконав не в повному обсязі, що стало причиною звернення позивача з відповідним позовом до господарського суду.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2012 року порушено провадження у справі №5023/2899/12. Розгляд справи призначено на 11.07.2012 року.

Ухвалою господарського суду від 11.07.2012 року, у зв'язку із неявкою представника відповідача в судове засідання розгляд справи відкладено до 13.08.2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, через канцелярію господарського суду 13.08.2012р. надав документи для долучення до матеріалів справи, зокрема пояснення в підтвердження заявлених позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні 13.08.2012 року звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на інший строк, з метою надання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача в судовому засіданні 13.08.2012 року не заперечує проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на інший строк.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та задовольнив вищевказане клопотання

Крім того, в судовому засіданні 13.08.2012 року представник позивача та відповідача надали клопотання про продовження терміну розгляду спору на п'ятнадцять днів для надання доказів по справі в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Суд розглянувши вищевказане клопотання, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду спору по справі на п'ятнадцять днів до 09.09.2012 р.

Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 26.06.2012 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача та відповідача про продовження строку розгляду спору по справі № 5023/2899/12 задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 5023/2899/12 до 09.09.2012 року.

3. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на інший строк.

4. Розгляд справи відкласти на "29" серпня 2012 р. о 10:00

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

6. Представникам сторін - виконати вимоги ухвали суду від 26.06.2012 р.

7. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Задорожна І.М.