ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" серпня 2012 р.Справа № 5023/2984/12 вх. № 2984/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
за участю
позивача : Нужна А.В. за дов. № 30 від 19.03.12 року;
відповідача : не з"явився,
розглянувши справу за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до Товариства з обмжееною відповідальністю "Регіональна інвестиційна компанія", с. Хролі
про стягнення штрафу та пені
ВСТАНОВИВ:
Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України в позовній заяві просило стягнути в доход державного бюджету України з Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна інвестиційна компанія», м. Харків штрафу в сумі 5 000,00 грн. та пені в сумі 4 275,00 грн.
Ухвалою суду від 18.07.2012 р. прийнято до розгляду заяву (вх. №9774 від 17.07.2012 р.) Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків про збільшення позовних вимог (донараховано пеню станом на 10.07.2012 р.).
Загалом, позовні вимоги полягають у стягненні в доход державного бюджету України штрафу в сумі 5 000,00 грн. та пені в сумі 5000,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.
Відповідач представника в судове засідання не направив. Про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, долученого до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вправі розглянути справу без сторони (її представника) за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та першого відповідача, суд встановив наступне.
За результатами розгляду справи № 4/12-43-11 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, адміністративною колегією Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення) було прийнято рішення від 30.09.2011 р. № 59-К (далі - Рішення) про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу . на товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональна інвестиційна компанія» (далі - Відповідач). Рішенням встановлено, що відповідачем було допущено порушення, передбаченого п. 13 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені головою територіального відділення строки. За вказане порушення на Відповідача було накладено штраф в сумі 5 000,00 грн.
Копію Рішення було направлено Позивачем Відповідачу листом від 04.10.11 № 02-26/4-2789 для виконання.
Зазначений лист з копією Рішення було отримано уповноваженою особою на отримання пошти Кузьменко Г.Т. 29.12.11 особисто, про що свідчить інформація надана УДППЗ "УКРПОШТА" (лист від 24.02.12 № 976) .
Відповідно до абз. 7 ст 6 Закону України "Про Антимонопольний комітет України" Антимонопольний комітет України, адміністративні колегії Антимонопольного комітету України, державні уповноважені Антимонопольного комітету України, адміністративні колегії територіальних відділень Антимонопольного комітету України є органами Антимонопольного комітету України.
Згідно ч. 2 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" рішення та розпорядження органів Антимонопольного комітету України, голів його територіальних відділень є обов'язковими до виконання.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", штраф повинен бути сплачений у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.
Таким чином, Відповідач повинен був до 29.02.11 включно, сплатити накладений штраф.
Заяв щодо відстрочення сплати штрафу Позивач від Відповідача не отримував.
Згідно ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за кожен день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу, розмір якої не може перевищувати розміру штрафу.
Нарахована Позивачем до стягнення з Відповідача пеня за період з 01.03.2012 р. по 10.07.2012 р. включно становить 5000 грн. 00 коп., дорівнюючи розміру накладеного на Відповідача штрафу.
У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказів скасування у встановленому порядку рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.09.2011 р. № 59-К, або доказів добровільної сплати штрафу та пені, Відповідачем суду не надано.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.
Судові витрати по справі по сплаті судового збору підлягають покладенню на відповідача.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна інвестиційна компанія»(ідент. код 35770336, адреса 62480, Харківська обл., Харківський р-н, сел. Хроли, вул. Миколаївська, 13) (відомості про діючі поточні рахунки відсутні) в дохід державного бюджету України на рахунок УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код 37754227, на рахунок № 31118106700227, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106, - 5000 грн. 00 коп. штрафу та 5000 грн. 00 коп. пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна інвестиційна компанія»(ідент. код 35770336, адреса 62480, Харківська обл., Харківський р-н, сел. Хроли, вул. Миколаївська, 13) (відомості про діючі поточні рахунки відсутні) в дохід державного бюджету України? одержувач коштів - УДК у Дзержинському районі м. Харкова, № рахунку 31210206700003, код ЄДРПОУ 24134567, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності банку 101, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) -1609 грн. 50 коп. судового збору.
Повне рішення складено 13.08.2012 р.
Суддя Жельне С.Ч.
Судове рішення № 25647102, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2984/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: