ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-51/9446-2012 15.08.12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавит"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Крю"
про стягнення 16 779, 04 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники:
від позивач: Брайко М.В.
від відповідача: Бокі й Т.Г.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Крю" про стягнення заборгованості у розмірі 16 779, 04 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № 643-КИЕ від 22.04.2011 р. в частині здійснення оплати поставленого товару.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2012 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.08.2012 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
У даному судовому засіданні представники сторін надали суду платіжне доручення № 1924 від 10.08.2012 р., з якого вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Гран Крю" перераховано на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавит" грошові кошти у розмірі 16 779, 05 грн. у якості оплати вартості товару за договором № 643-КИЕ від 22.04.2011 р.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Припинення існування предмета спору, за змістом наведеної статті, свідчить про відсутність між сторонами неврегульованих питань.
Відповідно до п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
За таких обставин, враховуючи, що після порушення провадження у даній справі відповідач сплатив заборгованість за отриманий від позивача за договором № 643-КИЕ від 22.04.2011 р. товар, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі № 5011-51/9446-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавит" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Крю" про стягнення 16 779, 04 грн. на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аквавит" судовий збір у розмірі 1 609, 50 грн., сплачений платіжним дорученням № 2821 від 21.06.2012 р., оригінал якого міститься в матеріалах справи № 5011-51/9446-2012.
Враховуючи наведене та керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі № 5011-51/9446-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавит" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Крю" про стягнення 16 779, 04 грн. на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аквавит" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 36841030) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 609, 50 грн., сплачений платіжним дорученням № 2821 від 21.06.2012 р., оригінал якого міститься в матеріалах справи № 5011-51/9446-2012.
Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.
Суддя Пригунова А.Б.
Судове рішення № 25646856, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-51/9446-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: