ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
15.08.12 Справа № 24/5014/1860/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім Торг", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Лутара", м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 193121 грн. 25 коп.
Суддя Рябцева О.В.
в присутності представників сторін:
від позивача -Головатенко О.М. -предст. за дов. від 03.07.2012 № б/н;
від відповідача -не прибув.
в с т а н о в и в:
Позивачем заявлена вимога про стягнення основного боргу за договором поставки від 03.01.2012 № 130112 в сумі 175000 грн. 00 коп., пені в сумі 6816 грн. 25 коп., 25% річних в сумі 11305 грн. 00 коп., всього 193121 грн. 25 коп.
На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що на виконання умов договору поставки від 03.01.2012 № 130112 поставив відповідачу товар на загальну суму 375000 грн. 00 коп., за який відповідач розрахувався частково на суму 200000 грн. 00 коп., залишок боргу складає 175000 грн. 00 коп. У зв'язку з простроченням грошових зобов'язань позивачем відповідно до п. 6.2. договору нараховано пеню в сумі 6816 грн. 25 коп., а відповідно до п. 6.3. -25% річних в сумі 11305 грн. 00 коп.
Відповідач на порушення ухвали суду від 25.07.2012 відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце слухання справи повідомлений 31.07.2012, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення, про поважність причин нез'явлення у судове засідання не поінформував, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив.
Враховуючи нез'явлення представника відповідача, ненадання відповідачем витребуваних судом доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 28.08.2012 об 11 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.
3.Зобов'язати позивача -надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні, уточнити період нарахування пені, 25% річних із зазначенням кількості днів прострочення та часткової оплати, надати позовну заяву у справі № 19/5014/1343/2012, за наявності надати заяви про уточнення позовних вимог, зміну предмету та підстави позову, надати відомості про сплату боргу відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце).
4.Зобов'язати відповідача -надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати пояснення щодо отримання претензії від 01.06.2012 № 01/06/12 та результатів її розгляду, надати документальне підтвердження сплати боргу, або його частини (якщо таке було), з власної ініціативи здійснити звірення розрахунків з позивачем, за результатами звірення скласти акт, який надати суду, у разі незгоди з ціною позову надати контррозрахунок, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).
5.Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Лисичанської міської ради -надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Лутара", Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 355, ідентифікаційний код 31270574.
Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя О.В.Рябцева
Судове рішення № 25646773, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 24/5014/1860/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: